48 
Das Batholithenproblem 
drängung des Daches und Nebengesteins ungemein entgegen. 
Eine weitgehend entlastete und gelockerte Oberschicht der Kruste 
mußte es sein, in deren Klüfte und Schichtfugen der Granit ein- 
dringen und deren locker gefügte Schollen er auseinandertreiben 
konnte. Er war dabei schon so zäh, daß er nur mehr wenige, 
dafür aber sehr mächtige Zweige auszusenden vermochte und 
kleinere Schollen kaum mehr aufnahm. 
Ich habe versucht, aus den vorhandenen, immerhin noch 
lückenhaften Beobachtungen ein Profil zu entwerfen, das wenig- 
stens schematisch den Charakter der Intrusion am Erongo, wie 
ich ihn mir denke, wiedergibt (Fig. 21). Es ist der Typus eines 
hochgradig unregelmäßigen diskordanten Lakkolithen. Fast über- 
all schneidet der Granit sein Nebengestein, aber fast nichts ist 
zerstört und ersetzt worden, fast überall dürfte die Fortsetzung 
neben oder schräg unter dem Granit zu suchen sein. Ich stelle 
ein zweites im Sinne des normalen Batholithen gezeichnetes 
Profil darüber. 
Die Beweise für die lakkolithische Auffassung liegen außer 
in den oben genannten, mehr theoretischen Gesichtspunkten vor 
allem noch in einer Reihe unmittelbarer und mittelbarer Beo- 
bachtungen. Unmittelbar beobachtet wurden Unterflächen des 
Granits an einer ganzen Reihe von Stellen. Die ganze rechte 
Hälfte des Profils ist auf Grund solcher, größtenteils früher be- 
schriebener Aufschlüsse gezeichnet. Als mittelbare Beobachtung 
betrachte ich den in der linken Profilhälfte angewandten Grund- 
satz der Korrelation der Niveaus (siehe u. S. 52). Die hier dar- 
gestellten (nordwestlichen) Massivteile folgen an der heutigen 
Oberfläche den Strukturflächen des Nebengesteins. Hieraus ist zu 
schließen, daß sie dies nach der Tiefe ebenfalls tun. Auf Grund 
dieser Annahme wurde gezeichnet. Im übrigen kommt der Zu- 
sammenhang des Granits mit seinem scharf zentralisierten Vor- 
läufer in einer Weise zum Ausdruck, die jede Erläuterung über- 
flüssig macht. 
Man könnte fragen, ob ein solcher ästiger Granitbaum auch 
im Untergrund weitere ähnliche Äste treibe. Ich glaube dies 
nicht, sondern halte die Nähe der Erdoberfläche für eine 
Bedingung zum Zustandekommen derartiger Gebilde. 
