CHARCOT ET SON INFLUENCE. 25 l 
Ce n’est pas (l’un philosophe, mais d’an médecin que 
nous analysons ici les œuvres. Nous n’avons donc pas à 
nous occuper des opérations qui résident uniquement dans 
l’âme. 
Les autres actions psychiques exigent nécessairement 
le concours intime du système nerveux. Or Charcot a fait 
du système nerveux son domaine de prédilection; toute 
sa vie se résume pour ainsi dire dans une étude, non pas 
seulement théorique, mais pratique, de l’influence des 
différentes parties du système cérébro-spinal sur les 
organes du corps humain. Son autorité ici est donc incon- 
testable, et on comprend quelle se soit exercée, en dehors 
du monde médical, sur la philosophie et sur l’opinion 
publique elle-même. 
Certes, on n’est pas obligé d’admettre toutes ses con- 
clusions, celles surtout qui n’ont pas trait à la thérapeu- 
tique. Le magister dixit, comme formule avouée et 
explicite du moins, n’a plus cours actuellement, quoiqu’il 
continue à régner en pratique et régnera toujours tant que 
tous les disciples ne seront pas des maîtres, ce qui n’arri- 
vera pas de si tôt. 
On ne se compromet pas beaucoup, mais aussi on 
n’éclaire pas beaucoup la notion des actions psychiques 
de la vie sensitive quand on se contente de dire quelles 
relèvent du système nerveux. Le système nerveux est 
très complexe ; il contient des milliers de cellules et de 
fibres distribuées dans un grand nombre de ganglions et 
de cordons nerveux. Quels sont les éléments nerveux qui 
concourent à une action psychique déterminée, telle est 
la question qui depuis longtemps intéresse non seulement 
les spécialistes, mais tous ceux qui ont à cœur de se con- 
naître un peu eux-mêmes. Ce problème est connu sous le 
nom de problème des localisations et partage les savants 
en plusieurs camps opposés. 
Tout n’est pas cependant soumis également à contesta- 
tion dans la question des localisations. Dire que telle 
