CHARCOT ET SON INFLUENCE. 
253 
rameau nerveux distinct pour chaque doigt, mais il y a 
une fibre nerveuse spéciale pour chacune des fibres mus- 
culaires qui agissent sur les doigts. Ces fibres nerveuses 
voyagent l’une à côté de l’autre dans le nerf brachial, 
mais aussi isolées que le sont les fils télégraphiques 
enfermés dans un même câble. 
Le nerf brachial pénètre dans la moelle par ses racines 
antérieures, les seules que nous ayons à considérer ici 
puisqu’il s’agit de mouvement, les racines postérieures 
étant destinées aux sensations. 
Chacune de ces racines va aboutir aux grosses cellules 
des cornes antérieures de la moelle. Dans ces grosses 
cellules, d’après le schéma de Charcot, la localisation 
serait encore assez parfaite, chacune d’elles ne commu- 
niquant directement qu’avec une seule fibre du nerf bra- 
chial. Mais il existe déjà entre les différentes cellules des 
relations mutuelles représentées dans le schéma par un 
réseau, ce qui permettrait peut-être à une cellule de réa- 
gir indirectement sur les fibres motrices dépendant d’une 
autre cellule. 
C’est par un réseau aussi que les cellules motrices sont 
supposées se mettre en rapport avec les cordons blancs de 
la moelle qui établissent la communication entre le cerveau 
et le nerf brachial. En est-il des fibres motrices volon- 
taires contenues dans les cordons blancs, comme de celles 
du nerf brachial? Marchent-elles parallèlement les unes 
aux autres, en restant parfaitement isolées? N’y a-t-il 
d’autre différence entre le nerf brachial et les cordons 
blancs moteurs que celle d’épaisseur, le nerf brachial ne 
contenant que les filets destinés au bras, tandis que les 
cordons blancs renferment des nerfs destinés à tout le 
corps ? 
Cette manière d'envisager les cordons blancs moteurs 
cadre assez bien avec les observations pathologiques de 
Charcot, telles que nous les trouvons consignées dans ses 
cours imprimés. Les filets nerveux moteurs issus de 
