2D4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
l’encéphale et destinés à la moitié droite du corps courent 
dans la moitié droite de la moelle, et se mettent ensuite 
en relation, par l’intermédiaire des cellules motrices, avec 
les nerfs qui se rendent aux organes du côté droit. Les 
filets sensitifs éprouvent au contraire un croisement dans 
la moelle : ceux qui arrivent du côté droit du corps tra- 
versent horizontalement la moelle et remontent dans le 
côté gauche de cet axe nerveux. Aussi les lésions du 
côté droit de la moelle amènent-elles une paralysie de 
mouvement dans le côté droit du corps et une anesthésie 
de la sensation dans le côté gauche. 
A ce compte, une hémisection de la moelle produirait 
toujours une hémiplégie, pour parler le langage technique, 
dans la moitié correspondante du corps et une hémi- 
anesthésie de l’autre côté. Les expérimentations faites sur 
les animaux n’ont pas donné un résultat aussi simple. 
Pour abolir le mouvement dans une moitié du corps, une 
hémisection ne suffit pas. Chose plus étrange encore, il ne 
suffit pas même de faire deux hémisections, l’une d’un côté, 
l’autre de l’autre, excepté évidemment si l’on fait ces deux 
hémisections au même niveau, car on tranche alors toute 
la moelle. Des hémisections multiples sont nécessaires, ce 
qui démontre qu’il y a des échanges fréquents entre les 
deux moitiés de l’axe médullaire. Non seulement les fibres 
passent en partie d’un cordon au cordon symétrique, 
mais elles entrent en relation avec les cellules de la sub- 
stance grise, et grâce aux prolongements de ces cellules, 
les voies de translation des impressions forment un 
ensemble très complexe. 
Charcot n’ignorait pas les travaux des physiologistes. 
Si la pathologie ne lui a pas fourni tous ces résul- 
tats, il n’y a pas lieu cependant d’incriminer le pro- 
fesseur de la Salpêtrière. Ce n’est pas négligence de sa 
part, la moelle a été l’objet chez lui d’études très appro- 
fondies et très persévérantes. Un grand nombre de ses 
