2Q2 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
On comprend que, dans une forêt ainsi traitée, il ne puisse 
plus être question de possibilité par contenance. La possibilité 
par volume y est sans doute plus réalisable, mais son applica- 
tion y rencontre bien des difficultés. C’est cependant cette possi- 
bilité qui est généralement adoptée. M. Broilliard, qui ne craint 
pas de rompre avec les préjugés d’école ou avec les traditions 
surannées, propose d’adopter, pour les forêts jardinées, une pos- 
sibilité par pieds d'arbre , l’exploitabilité des arbres étant déter- 
minée par leurs diamètres, et le nombre de ceux à abattre, par 
le nombre d’hectares de la forêt, soit, par exemple, une moyenne 
de 3 arbres par 2 hectares (ou 1 1/2 arbre par hectare). S’agirait- 
il d’une sapinière de 100 hectares, le nombre d’arbres à exploiter 
chaque année pourrait être de 1 5 o; si la forêt a été jardinée d’une 
manière raisonnée et non au hasard, il pourra arriver qu’une cer- 
taine gradation dans les âges des plus grands arbres permette 
de partager la forêt en un certain nombre de grandes parcelles 
permettant de jardiner chaque année sur une parcelle seulement 
en y prenant tout ce que la possibilité permet d’obtenir, au lieu 
de parcourir chaque année la forêt tout entière. 
A côté du sapin et de l’épicéa, bien d’autres essences rési- 
neuses s’offrent à la sollicitude du forestier. Sans parler du 
mélèze, l’arbre des hautes altitudes alpines, ni des pins d’Alep 
et parasol propres aux seuls climats méditerranéens, nous 
avons plusieurs autres pins, et principalement le pin sylvestre, 
qui ne sauraient être passés sous silence. Parlons donc un peu 
des pineraies et des pignadas qu'on a le grand tort, dans cer- 
tains pays, d’appeler des “ sapinières „ (1). 
Le pin sylvestre est surtout l’arbre des terrains siliceux, quoi- 
qu’il puisse, à la rigueur, s’accommoder des sols calcaires. Mais 
pour ces derniers on doit lui préférer le pin noir d’Autriche qui 
prospère dans les craies les plus arides et qui convient aux 
mêmes climats; il est vrai que son bois ne paraît guère propre 
qu’au chauffage. 
( 1 ) M. Broilliard s’élève énergiquement — et nous ne saurions trop approu- 
ver son sentiment — contre l’habitude, dans les pays où le sapin (Abies pec- 
tinata)e t l’épicéa (Abies excelsa de Linné) sont peu connus, d’attribuer le nom 
de sapin aux. pins. Le genre Pinus et le genre Abies diffèrent entre eux au 
moins autant, botaniquement, que le hêtre diffère du chêne, et il n’est pas 
plus rationnel de donner le nom de sapin à des pins, qu’il ne le serait d’ap- 
peler chêne un hêtre, et réciproquement. — On appelle généralement pine- 
raies les forêts de pins sylvestres, noirs d’Autriche, de montagne, et piynadas 
les massifs où domine le pin maritime ou le pin parasol ou d’Italie ( Pinus 
pinea). 
