354 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
dans ses Leçons sur les localisai ions dans les maladies du 
cerveau, que les troubles moteurs produits chez la plupart 
des animaux par la destruction des diverses parties de 
l’encéphale, du cerveau en particulier, s’éloignent, d’une 
façon générale, considérablement de ceux qui se mani- 
festent chez l’homme, en conséquence des lésions que la 
maladie détermine dans les parties correspondantes. 
» Dans l’interprétation de ces faits expérimentaux, et 
dans leur application à la pathologie humaine, il convient 
de tenir compte, entre autres circonstances, de l’espèce 
plus ou moins inférieure de l’animal, de son âge plus ou 
moins avancé. Ainsi l’ablation de tout un hémisphère 
cérébral, chez un pigeon, et à plus forte raison chez un 
reptile, ne produit pas de trouble moteur qu’on ' puisse 
comparer à une hémiplégie. Les choses se passent à peu 
près de la même façon chez le lapin. Une faiblesse à 
peine accentuée dans les membres d’un côté du corps, chez 
cet animal, est la seule conséquence d’une pareille lésion ; 
la station et le saut sont encore possibles, alors que le 
cerveau tout entier a été détruit, pourvu, toutefois, que la 
protubérance demeure intacte. Chez le chien, les résultats 
sont déjà très notablement différents. Si je m’en rapporte 
même aux dernières expériences faites, dans le laboratoire 
de M. Vulpian, par MM. Carville et Duret, les accidents 
qui, chez cet animal, succèdent à l’ablation méthodique 
des diverses parties du cerveau, se rapprocheraient beau- 
coup de ceux qu’on observe chez l’homme, dans les cas de 
lésions au foyer des hémisphères cérébraux. 
» Il est au moins très vraisemblable que ce rappro- 
chement serait plus complet et plus manifeste encore si 
l’expérimentation portait sur le singe (i). » 
On fit porter l’expérimentation sur le singe. Le respect 
de Charcot pour les expérimentateurs sur les animaux n’en 
fut guère accru. « Vous remarquerez, dit-il en i883, que 
(1) Œuvres complètes, IV, p. 149. 
