356 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
guère aujourd’hui sur le rôle pathologique de la circon- 
volution- de Broca. On sait que la destruction des circon- 
volutions de la’zone dite motrice produit, si elle est géné- 
rale, l’hémiplégie complète, ou, au contraire, seulement 
une monoplégie, si la lésion se circonscrit dans telle ou 
telle région secondaire. Aux lésions irritatives de ces 
mêmes régions se rattachent les phénomènes de l’épilepsie 
partielle. Sans doute ces faits de localisation ne four- 
nissent pas encore les éléments d’une doctrine arrêtée 
concernant le rôle physiologique de diverses régions 
cérébrales. Mais, tels qu'ils sont, ils représentent comme 
autant de points de repère qui dirigent le clinicien dans la 
difficile recherche du diagnostic (1). » 
Le passage que nous venons de citer est très important 
pour nous. Il ne contient pas seulement l’appréciation un 
peu hautaine professée par Charcot à l’endroit des physio- 
logistes expérimentateurs. Charcot y fait aussi le résumé 
des conquêtes réalisées par la pathologie dans la question 
qui nous occupe actuellement, celle des localisations de 
l’écorce cérébrale. 
La pathologie a donc reconnu l’existence d’une zone 
motrice; la destruction de cette zone entraîne l’hémi- 
plégie, la destruction d’une partie seulement de cette zone 
détermine la paralysie d’un des organes moteurs du corps. 
Dans un autre travail de Charcot, la relation entre les 
différentes parties de la zone motrice et chacun des organes 
moteurs est assignée d’une manière plus précise. 
Si le lecteur se le rappelle, nous cherchions où abou- 
tissaient dans l’écorce cérébrale les nerfs moteurs du bras. 
D’après Charcot, ce serait au tiers moyen de la circonvo- 
lution frontale ascendante, c’est-à-dire de la circonvolu- 
tion frontale qui longe le sillon de Rolando. 
Une autre localisation, « qu’on ne discute plus guère 
aujourd’hui », d’après le professeur de la Salpêtrière, c’est 
(1) Œuvres complètes, III, p. 13. 
