CHARCOT ET SON INFLUENCE. 
36 1 
le rapport entre le trouble fonctionnel et la lésion 
d’organe soit démontré être constant. 
Le tout est de déterminer jusqu’où doit aller cette con- 
stance. Ne peut-elle supporter aucune exception, comme 
le prétendait si vivement le jeune docteur ? Peut-elle 
s’allier avec la présence bien constatée de cas défavo- 
rables, comme devait le supposer, bien qu'il ne le dise pas 
explicitement, le professeur de la Salpêtrière, qui ne pou- 
vait ni avoir oublié son ancienne dispute avec Auburtin ni 
ignorer les observations plus récentes d’aphasie sans 
lésion de la circonvolution de Broca? 
Comme nous l’avons déjà dit, il y a longtemps, dans 
cette Revue même (1), la position prise au début par les 
localisateurs correspondait bien à l’idée première de 
Charcot. La localisation d’après eux consistait dans une 
connexion nécessaire entre telle circonvolution et tel 
organe du corps. Toute lésion de la circonvolution entraî- 
nait fatalement la perte du mouvement ou de la sensibilité 
dans cet organe, comme la lésion du nerf brachial entraîne 
la paralysie des doigts. Une telle théorie excluait évidem- 
ment toute exception. 
Toutefois nous ne croyons pas que le cas apporté par 
le jeune docteur, ni nombre d’autres cas semblables où il 
n’y avait pas, il est vrai, de lésion de la circonvolution de 
Broca, mais où des régions voisines, celles connues sous 
le nom d 'insula de Reil, montraient des traces manifestes 
de dégénérescence, fussent de nature à forcer les parti- 
sans des connexions nécessaires dans leurs derniers 
retranchements. 
Il n’y a pas plus de ressemblance parfaite entre les 
divers cerveaux qu’il n’y en a entre les différents visages, 
et l’on comprend que les sillons de l’écorce grise qui don- 
nent lieu aux circonvolutions se portent ici un peu plus à 
droite, là un peu plus à gauche, et ainsi ce qui appartient 
(1) Rev. des quest. scient., tome XI, p. 639. 
