CHARCOT ET SON INFLUENCE. 
365 
Revenons maintenant sur nos pas. Deux choses nous 
avaient semblé étranges dans le cerveau: la première, 
c’est que le cerveau ne semblait pas se comporter de la 
même manière chez tous les vertébrés ; la seconde, c’est 
que la circonvolution assignée à tel mouvement venant à 
faire défaut, ce mouvement, au bout d’un temps plus ou 
moins long, apparaissait de nouveau. 
Après l’analyse que nous venons de donner des actes 
psychiques, ces deux propriétés du cerveau, au lieu de 
nous étonner, doivent plutôt nous sembler en parfait 
accord avec la destination de cet organe. C’est le cerveau 
qui concourt à la production des actes psychiques. Si, 
vis-à-vis d’une excitation donnée, le cerveau réagissait 
partout de la même manière, les actions psychiques chez 
toutes les espèces animales seraient les mêmes, et une 
herbe tendre et fraîche aurait la même attraction pour un 
carnivore que pour un herbivore. 
D’un autre côté, si à la suite d’une lésion quelconque 
l’animal devenait incapable de réagir sur son cerveau d’une 
autre façon qu’il ne le fait à l’état normal, un pauvre chien 
dont une patte serait cassée en serait réduit à se traîner 
misérablement, ou plutôt à faire des chutes continuelles du 
côté infirme, tandis que nous le voyons se tirer d’affaire 
encore assez lestement. 
Ce n’est donc pas une hypothèse arbitraire que de 
supposer une suppléance dans les fonctions cérébrales. 
Rien d’ailleurs dans la structure du cerveau ne s’oppose à 
cette suppléance. L’animal meut ordinairement telle patte 
en agissant sur telle circonvolution. On lui enlève cette 
circonvolution. Pour que la suppléance fût impossible, il 
faudrait que les fibres motrices de la patte considérée 
n’eussent- plus aucune communication même indirecte avec 
les autres portions de l’écorce cérébrale. C’est le contraire 
qui est vrai. 
Les communications entre la substance blanche et la 
substance grise par l’intermédiaire des prolongements 
