l’araignée. 4o3 
de la même façon, laissant ses œufs pour prendre une des 
boulettes. 
J’introduis alors sous la cloche un vrai cocon que j’ai 
enlevé à un autre Pholque. Deux heures après environ, 
je constate que la bête a laissé la boulette et repris ses 
œufs ; mais elle ne tarde pas à les abandonner à nouveau 
pour s’emparer du cocon de l’étrangère dont elle ne se 
dessaisit plus, laissant sa vraie progéniture gisant à terre 
parmi les cocons factices de papier, de coton, de pierre 
et de métal. 
Le lendemain, débarrassant la cloche de tous ces 
cocons factices, je n’y laisse plus dès lors que le cocon de 
l’étrangère, préalablement enlevé à la bête, et le sien 
propre. Vous pensez sans doute que l’Araignée mère 
n’hésitera pas à reprendre le fruit de son sein. Point du 
tout : ce sont les œufs de l’étrangère dont elle s’empare, 
et qu’elle finit par croquer sans plus de façon, comme elle 
en agit d’ailleurs, nous l’avons vu, à l’égard des siens ! 
Qu’est devenu Yhéroïque amour maternel de notre 
Pholque ? 
“ C’était un puissant navire, 
Quelques moments après l’objet devint brûlot, 
Et puis nacelle et puis ballot, 
Enfin bâtons flottants sur l’onde (1). , 
De ces expériences et observations que conclure scien- 
tifiquement ! 
La façon d’agir de mes Araignées me porterait à dire 
avec un regretté maître que l’animal ne se règle pas sur 
la notion spécifique des objets. « .Ce qui le pousse, ce n’est 
pas une notion, c’est une sensation. Qu’il se trouve en 
présence des objets les plus différents, s’ils réveillent en 
lui la même sensation et que cette sensation le porte à 
s’en emparer, il prendra indifféremment les uns et les 
autres (2). » Ou bien encore, avec le savant observateur 
(1) La^Fontaine, Le Chameau et les bâtons flottants. 
(2) J. de Bonniot, S. J., L'Instinct et le transformisme. Cfr Etudes reli- 
gieuses, philosophiques, historiques et littéraires, Paris, n° d’août 1888. 
