5 1 6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
temps. On a retiré des eaux, sur différents points, des frag- 
ments de chaume agglutinés avec de la boue et calcinés 
par le feu, des morceaux d’argile ayant servi au revête- 
ment. La demeure avait été détruite par un incendie, et 
l’argile durcie par les flammes avait résisté à l’action 
dissolvante de l’eau. Ces fragments, lisses d’un côté, por- 
tent de l’autre les traces de branches entrelacées qui for- 
maient vraisemblablement les revêtements intérieurs de 
la cabane. Quelques fragments recueillis à Wangen sont 
assez grands, assez réguliers pour que M. Troyon ait pu 
conclure de leur courbure que l’habitation pouvait mesurer 
de 3 mètres à 4 m .5o de diamètre. 
La station de Schussenreid sur le Federsee dans le 
Wurtemberg, une des plus anciennes connues, autorise 
des conclusions plus précises. Elle présente un carré long, 
de îo mètres sur 7 mètres; la forme conique n’était donc 
pas la seule en usage (1). Sa remarquable conservation 
permet de reconstituer la cabane. Les planchers sont 
formés par des séries de bois ronds de grosseur à peu près 
égale disposés les uns à côté des autres ; les parois par 
des pieux coupés dans le sens de leur longueur (2). La 
demeure est partagée en deux compartiments qui commu- 
niquent par une passerelle formée de trois poutres alignées. 
La porte d’entrée, d’un mètre environ de largeur, s’ouvre 
du côté du midi et conduit à la première chambre. Un 
amas de cailloux dans un des angles servait probablement 
de foyer. La seconde chambre était plus spacieuse ; on y 
pénétrait par la première et elle n’avait aucune communi- 
cation extérieure ; c’était là probablement que la famille 
se retirait pour la nuit. Il faut citer plusieurs planchers 
superposés et séparés les uns des autres par des couches 
(1) V. Gross, Une hutte de l'époque de la pierre découverte à Schussenreid 
(Wurtemberg). Mater., 1882-3, p. 321. 
(2) Le bois principalement employé était l’aune blanc, qui appartient à la 
flore forestière subalpine. On reconnaît aussi le frêne, le bouleau, le chêne, 
le hêtre et même le saule. L’absence du pin, si abondant aujourd'hui dans 
les forêts voisines, est remarquable. 
