534 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
J’ai dit que quelques-uns des crannogs dataient seulement 
de la période historique ; c’est là un l'ait que nous avons 
également constaté en Suisse, en Allemagne et en France. 
Mais, en Irlande et en Ecosse, leur habitation s’est 
prolongée plus longtemps. Le roi d’Angleterre visita en 
i 3 o 3 le crannog de Loch Indorp dans le comté de Mo ray ; 
celui du Loch Cannor où Kinnord reçut le roi Jacques IV 
en i 5 o 6 fut seulement détruit en 1648 sur l’ordre de 
Cromwell. En 1 566 , l’armée anglaise échoua dans une 
attaque contre un crannog situé dans un lac auprès 
d’Omagh (1). L’attaque, nous dit-on, avait été combinée au 
moyen de pontons établis sur des barriques vides. Plu- 
sieurs crannogs étaient encore habités au temps de la 
reine Elisabeth, plus tard même, car Bally-na-huish 
comptait des habitants au commencement du xix e siècle. 
S’il est facile d’établir la longue durée des crannogs, il 
l'est moins de remonter à leur origine, la question la 
plus brûlante des études préhistoriques. Sir W. Wilde 
et le D r Munro, dont l’autorité est considérable, les disent 
plus récents que les palafittes de la Suisse ou de l’Allema- 
gne; se fondant sur la découverte presque constante 
d’objets én fer, ils ne veulent les dater que de l’âge de fer, 
et l’antériorité des palafittes serait ainsi clairement prou- 
vée. Le D 1 2 ' Munro (2) ajoute une remarque importante : 
après la retraite définitive des Romains, l’Ecosse fut par- 
tagée entre quatre races différentes qui se disputaient la 
prééminence, les Picts, les Scots, les Angles et les Bre- 
tons du Strathclyde. O11 ne renconlre aucun crannog dans 
le pays occupé par les Angles, dix seulement chez les 
Picts, sept chez les Scots. Tous les autres sont compris 
dans les limites du royaume des Bretons du Strathclyde, 
qui occupaient les pays où la langue celtique domine 
encore aujourd’hui. On les trouve aussi sur les routes 
(1) Journal of the Royal Hist. and Arch. Ass. of Ireland, 1. 1. 
(2) L. c., p. 4S9. 
