DE L’AGE DES SÉPULTURES. 
541 
objets en os, qui ont été recueillis, non seulement auprès des 
squelettes, mais encore de différents côtés dans la masse des 
dépôts, peuvent parfaitement être quaternaires, nous le 
verrons tout à l’heure, bien que l'on déclare néolithiques 
ceux, qui faisaient partie des mobiliers funéraires. Et des 
instruments, qui non seulement peuvent être paléoli- 
thiques, mais le sont, suivant toute probabilité, ont été 
trouvés, quelques-uns même en grand nombre. En silex, 
ce sont des pointes à cran (1), de petites pointes finement 
retouchées, analogues aux poinçons d’Excideuil (2), aux 
pointes de la grotte de Reilhac ( 3 ), et à celles de la cou- 
che n° 3 — certainement de l’époque du renne — de la 
grotte du Docteur (4). En os, les objets sont peu nom- 
breux. Cependant, sans parler d’aiguilles ( 5 ), et de cer- 
tains poinçons (6) — peut-être des armatures d’hameçon — 
dont la physionomie est plutôt paléolithique que néolithi- 
que, nous avons des pointes de sagaie ou de flèche, à 
base pointue (7), ou fendue (8), ou en biseau (9). 
(1) E. Rivière, De V Antiquité de l’homme, dans les Alpes-Maritimes, 18S7, 
pl. IV, V et VI. — G. de Mortillet, Le Préhistorique, 2 e éd., p. 360. — G. et 
A. de Mortillet, Musée préhistorique, n° 1 14. 
(2) G. de Mortillet, loc. cit., p. 376. — G. et A. de Mortillet, loc. cit., n os 115 
et 117. 
(3) E. Cartailhac et M. Boule, La Grotte de Eeilhac, 1889, p. 34, fig. 18 à 22. 
(4) J. Fraipont et Tihon, Explorations scientifiques des cavernes de la vallée 
de la Méhaigne, in Mémoires couronnés et autres mémoires pubi.iés par 
l’Académie royale de Belgique, t. XL1II, 1SS9, p. 29 et pl. XI, n os 40 et 41. 
(5) E. Rivière, loc. cit., n° 9. — G. de Mortillet, loc. cit., pp. 400, 401. — G. et 
A. de Mortillet, loc. cit., n° 1 2 3 4 5 6 7 8 170 à 173. 
(6) E. Rivière, ibid., n° 9 5 à 7. — G. de Mortillet, loc. cit., p. 401. — G. et 
A. de Mortillet, loc. cit., n os 176, 177. — E. Cartailhac et M. Boule, loc. cit., 
p. 44, fig. 47, 48. — Iieliq. Aquit., B. pl. VI, n 03 10 à 15. 
(7) e' Rivière, loc. cit., pl. X, n° 11. — G. de Mortillet, loc. cit., p. 404. 
(8) Pointes plates à base fendue : E. Rivière, loc. cit., pl. IX, n° 11. — G. de 
Mortillet, loc. cit., p. 402. * Ce serait la forme la plus ancienne.,, — G. et. 
A. de Mortillet, loc. cit., n os 188 et 189. — Pointes cylindriques également à 
base fendue : E. Rivière, ibid., n° 20. — G. de Mortillet, ibid. — G. et A. de 
Mortillet, loc. cit., n° 190. 
(9) E. Rivière, loc. cit., pl. X, n 03 2 et 3. — G. de Mortillet, loc. cit., p. 402. — 
M. de Mortillet, se basant sur “ l’absence „ ou, ce qui est plus exact, sur la 
“ pénurie „ d’instruments en os, rapporte même cette industrie au solutréen. 
Le Préhistorique, p. 376 ; Bull. soc. d’anthkop. de Paris, 1892, p. 444. 
