562 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
et spécialement avec ce qui existait dans toutes celles des 
grottes voisines — celles du district de Finale — dans 
lesquelles, en outre, les squelettes reposaient dans des 
caissons (1). 
On me répondrait que ces différences viennent de cc 
que, « selon toute probabilité, nous avons là affaire à un 
stratum néolithique plus ancien qu’aucun de ceux dont nous 
possédions jusqu’à présent des restes authentiques (2) » ; 
de ce que nos sépultures appartiennent au « début de 
l’époque géologique actuelle ( 3 ), à l’époque de transi- 
tion qui sépare l’âge du renne de l’époque de la pierre 
polie (4) ». 
La couche à galets coloriés du Mas-d’Azil qui, selon 
M. Piette, correspond à cette période intermédiaire, ren- 
ferme bien un peu de poterie ( 5 ) ; et l’existence de cette 
période n’a, paraît-il, été constatée nulle part, en Italie, 
jusqu’à présent (6). Mais enfin, en elle-même, si elle 
n’était pas contredite par les considérations que j’ai déjà 
exposées et par celles que je présenterai encore, l’explica- 
tion que je viens d’indiquer ne serait pas inadmissible. 
Je ne chercherai donc pas à me prévaloir des faits que je 
viens de mentionner. 
Mais en voici d’autres, beaucoup plus probants. 
D’abord, c’est la profondeur énorme qu’auraient dû 
( 1 ) A. J. Evans, loc. cit., pp. 294, 296, 301, 303. — “Le degré de pétrification 
des ossements „ serait plus considérable à Menton. Ibid., p. 301. — Cependant 
la profondeur des prétendues fosses y est bien plus grande, quelles que 
soient les réductions qu’on veuille luifaire subir. Dans les grottes des environs 
de Finale, les sépultures néolithiques ne sont en moyenne qu’à 0 m .50 
environ. Ibid., p. 296. — Mais je n’attache pas une réelle importance à 
cette plus ou moins grande décomposition. Elle peut tenir à différentes 
causes. 
(2) Ibid., y. 301. 
(3) Verneau, loc. cit., p. 540. 
(4) Piette, Bull. Soc. d’anthrop. de Paris, 1892, p. 448. — M. Piette se 
montre cependant très réservé sur la question de l’attribution des squelettes 
de Menton à cette période. 
M.Vougo avait déjà proposé cette attribution. Loc. cit., p. 540. 
(5) Piette, Nouvelles notions..., p. 271. 
(6) Colini, loc. cit., p. 301, in nota 201. 
