DE LAGE DES SÉPULTURES. 
567 
jusqu’à présent, l’attention qu’ils méritent, selon moi, nous 
disent la même chose que le squelette de la sixième 
caverne. 
Ce sont d’abord un radius brisé d’un enfant d’une dou- 
zaine d’années, l’os cuboïde du pied droit d'un homme de 
grande taille, et une phalange unguéale de gros orteil, qui 
se trouvaient dans la quatrième grotte. Ils étaient très 
fortement colorés en rouge et présentaient des reflets 
brillants de fer oligiste. Ils gisaient dans une veine de 
o m .io environ d’épaisseur, d’une teinte rougeâtre et bril- 
lante elle aussi; et sur cette couche s’étendait celle noi- 
râtre, très distincte, épaisse de o m .20, qui renfermait le 
trésor de coquilles, et dont j’ai déjà parlé. Ces ossements 
étaient donc à 1 m . 5 5 plus bas que le squelette d’adulte, et 
à 4 mètres de profondeur dans les dépôts quaternaires 
fouillés par M. Rivière (1). 
Ils ont été l’objet d’un ensevelissement; le peroxyde de 
fer dont ils sont imprégnés ne permet pas d’en douter. 
Si les individus auxquels ils ont appartenu avaient vécu 
à l’époque néolithique, ils auraient été enterrés dans des 
fosses de quatre mètres au moins, et leurs squelettes 
auraient été retrouvés entiers. De plus, la stratification 
que j’ai indiquée tout à l’heure s’oppose absolument, en 
dehors de toute autre considération, à l'hypothèse — déjà 
fort improbable par elle-même — d’une inhumation de 
ces débris faite à la même époque néolithique, après une 
destruction presque totale des corps, survenue d’une façon 
quelconque (2). 
Ces ossements ne peuvent être que les restes de cadavres 
qui, ensevelis superficiellement à l'époque paléolithique, 
(1) E. Rivière, loc. cit., p. 169 à 173. 
(2j Je ne parle même pas de la profondeur que la fosse aurait dû avoir. Il 
est inutile de faire remarquer que l’inhumation de cadavres entiers ne 
serait pas moins inadmissible dans ces conditions. Il ne faut pas oublier que 
la couche aux coquilles mesurait 0 m .20 d’épaisseur, 0 m .90 de largeur et 
6 mètres de longueur. Elle a été explorée avec le plus grand soin par 
M. Rivière (loc. cit., p. 169). 
