590 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
mune contre l’ennemi nouveau qui les assaillait. Seul le 
pétrole laissa passer, sachant bien qu’Auer ne le détrô- 
nerait pas chez les petites gens. 
De tout ce bruit, il résulta que le bec Auer a très mau- 
vaise réputation. Au fond qu’en est-il ? 
On lui reproche d’être fort coûteux. La lampe au prix 
minimum revient à 18 fr., le capuchon à 2 fr. 5o. Cela est 
vrai et cela est exorbitant. Mais les brevets tomberont, ou 
ils seront tournés par des imitations habiles, et le temps 
viendra où ce grand prix sera réduit au dixième. Il se 
trouvera alors que l’éclairage Auer est de tous le plus 
économique. 
D’après Fahnrich de Vienne : 
Le bec papillon de. . . . 
id. Argand ordinaire de. 
Bec intensif de Siemens de. 
Bec Auer de 
13 bougies consomme 150 litres, soit 11.5 par bougie. 
16 „ 160 „ 10.0 „ 
33 „ 200 „ 6.0 
60 „ 350 „ 3.8 
130 „ 600 „ 4.6 „ 
300 „ 1,400 , 4.6 
500 „ 2,0' >0 „ 4.0 
650 „ 2,400 „ 3.7 
(50 „ 95 „ 2.0 „ 
/ 80 „ 120 „ 1.5 „ 
La consommation des becs le plus en usage en Bel- 
gique est d’environ 25o litres par heure, d’où il résulte 
que la diminution de consommation de gaz en adoptant le 
bec Auer est d’environ 6o p. c. 
Un ingénieur belge qui a étudié de près la question, 
M. Th. Verstraeten, a voulu calculer le prix de revient des 
différentes sources d’éclairage usuelles, par carcel, les 
frais d’établissement compris. Il compte pour les différents 
systèmes l’intérêt à 5 p. c., l’amortissement à 5 p.c. et 
l’entretien à î p. c., et il arrive à déterminer les prix 
relatifs suivants : 
Pour l’éclairage des maisons pauvres n’employant que 
la valeur d’un carcel : 
Papillon par carcel et par heure . . 3.00 
Beugel-Sugg 2.30 
Récupérative 1.76 
Auer 1.00 
