BIBLIOGRAPHIE. 
617 
tion qui a été très étudiée dans ces dernières années, notam- 
ment en France. Les nombreux travaux publiés sur ce sujet ont 
donné des résultats importants. Le livre du D r Gharrin a pour but 
de résumer l’état actuel de la science; l’auteur, ayant pris une 
part importante aux recherches de ce genre, avait une compé- 
tence particulière pour ce travail. 
Dans un premier chapitre, le savant français rappelle le rôle 
des auto-intoxications dans les phénomènes biologiques; il 
expose les procédés permettant d’étudier les poisons de l’orga- 
nisme; il montre que le liquide urinaire offre de grands avan- 
tages pour cette étude; c’est aux poisons renfermés dans ce 
liquide qu’il consacre le présent volume. 
D’après l’historique, exposé dans le chapitre 11, nous voyons 
que les premières expériences concluantes sur la présence de 
poisons dans les urines ne datent que de 1881 (Feltz et Ritter). 
Mais c’est surtout Bouchard qui, en 1 883 , a fait entrer cette 
étude dans une voie absolument sûre et scientifique. 
Dans le chapitre m, l’auteur fait connaître la technique expé- 
rimentale. C’est sur le lapin qu’on a toujours pratiqué les 
injections des poisons urinaires. 
Après avoir passé en revue, dans le chapitre iv, les divers 
émonctoires par lesquels l’organisme se débarrasse de ses 
poisons (poumons, peau, glandes, intestins, foie), le D r Gharrin 
s’attache spécialement à étudier les symptômes qui surviennent, 
les lésions qui se créent, lorsqu’on fait pénétrer la sécrétion 
rénale dans une économie vivante. On observe notamment une 
contraction pupillaire, une gêne dans la respiration, dans les 
fonctions du cœur, une augmentation de la sécrétion urinaire et 
un abaissement de la température du corps. Chez l’homme, on 
note d’autres phénomènes encore: hémorragies, vomissements, 
diarrhée, troubles nerveux, etc. 
Pour expliquer la toxicité des urines, on a imaginé de nom- 
breuses théories, que l’auteur étudie avec une rare intelli- 
gence, dans le chap. vii de son ouvrage; la plupart de ces 
doctrines pèchent par un exclusivisme exagéré, en ce sens 
qu’elles rapportent à un seul élément les accidents produits par 
l’introduction de l’urine dans le sang. C’est Bouchard qui a 
eu le mérite de renverser ces idées en montrant qu’il n’y a pas un 
poison, mais des poisons dans l’urine ; les expériences que le 
D r Gharrin rappelle sont bien concluantes. 
Un chapitre très intéressant de cette élude est celui relatif 
aux variations de la toxicité urinaire (ch. vni); celles-ci peuvent 
