Vorwort 
Obwohl der Fortschritt jeder Naturwisseuschaft in der Analyse 
der Einzelerscheinungen begründet ist, sind es nicht die Einzel- 
tatsachen als solche, die den Fortschritt bedingen, sondern ihre 
Einstellung in den Rahmen einer neuen Methode oder einer neuen 
Anschauung. Der Wert einer Tatsache liegt entweder darin, daß 
sie neue Wege zur Analyse w'eist, oder darin, daß sie zu einem 
synthetischen Gresamtbild führt. Die gewöhnlich scharf umrissene 
Einstellung und Veranlagung des Forschers entscheidet darüber, 
welcher von diesen beiden Wegen beschritten wird. Die synthe- 
tische Betrachtung ist dabei vielleicht der gefährlichere Weg, da 
sie stets notgedrungen auf lückenhaftem Material aufbaut und sich 
leicht dem Vorwurf unzureichender Begründung aussetzt. Ihre 
Schlüsse sind abstrakter, „tatsachenferner“, um mit Semper zu 
reden, und insofern wird sie nicht jeden Naturforscher befriedigen. 
Sofern sie aber das vorhandene Material logisch richtig verwertet, 
braucht sie den Widerspruch nicht zu scheuen, da dieser neue 
Tatsachen ans Licht bringt, alte neuartig beleuchtet, und so dem 
Fortschritt die Wege ebnet. Die synthetische Betrachtung ist 
eine Art Selbstbesinnung und Rechenschaftsablegung über Ge- 
schafftes und Gedachtes; schädlich wird sie nur, wenn sie, zum 
ausschließlichen Forschungsfeld geworden, ein von der Tatsachen- 
betrachtung losgelöstes, rein spekulatives Ziel verfolgt. 
Diese methodologische Erwägung möchte ich der Arbeit vor- 
anstellen. Gerne gedenke ich dabei der anregenden Diskussionen 
in meinem Breslauer Kollegenkreise, wenn ich mir auch wohl 
bewußt bin, in einigen Schlußfolgerungen eigene Wege gegangen 
zu sein. Die Textfiguren sind von Herrn Oberbergamtszeichner 
Berger in verständnisvoller Weise gezeichnet worden. Für die 
sorgfältige Ausführung des Buches bin ich dem Verlage Gebrüder 
Borntraeger sehr verbunden. 
Breslau, im Juli 1923. 
S. V. Bubnolf 
