30 
Orogenetische und epirogenetische Analyse 
und zwar nicht wie die Blöcke wegen zu großer Starrheit, sondern 
wegen zu großer Plastizität, die keine Erzeugung von dauernden 
Relieffonnen im homogenen Medium zuläßt. 
VI. Zusammenfassung 
In den vorhergehenden Abschnitten habe ich, im wesent- 
lichen referierend, versucht, eine Gliederung der Erdrinde in vier 
wichtige Elemente durchzuführen und die wichtigsten epiro- 
genetischen und orogenetischen Indikatoren jedes Elementes fest- 
zulegen. Leitend war dabei zunächst der Gedanke, daß jedem 
dieser Elemente eine bestimmte scharf umrissene Art des Ver- 
haltens zukommt und daß die Tektonik ohne weiteres Rückschlüsse 
auf den Charakter der Scholle zuläßt. 
Bei dieser Analyse sind wir auf Bewegungen gestoßen, die 
ich zunächst rein klassifizierend als syngenetisch bezeichnet und 
damit in eine besondere Kategorie eingeordnet habe. Da mir der 
Einwurf gemacht werden könnte, es handele sich dabei einfach 
um weitgespannte, undatorische Prozesse, also um t3T)isch epiro- 
Natur der Scholle 
Epirogenesis 
Sedimentation 
1. Block I. Ordnung . . 
Hehungstendenz 
vorwiegend 
fehlend oder terrigen 
2. Block II. Ordnung 
Hehungstendenz zuweilen 
unterbrochen 
fehlend, oder gelegentlich 
Scbelfmeer, dann flacher als 
die Umgebung und mit 
terrigenem Einschlag 
3. Stabiler Schelf . . . 
Pendeln zwischen Land 
und Flachsee 
zyklisch : 
terrigen bis Flachsee 
4. Inhomogener Schelf . 
wie 2. und 3. 
zyklisch, 
aber lokal wechselnd 
5. Mobiler Schelf . . . 
Senkungstendenz 
vorwiegend 
zyklisch, größere Sediment- 
mächtigkeit 
6. Geosynklinale . . . 
Pendeln zwischen Tiefsee 
und Gebirge, im allgemeinen 
sinkende Tendenz 
Zyklen verschwinden; 
bathyal und terrigen ohne 
deutliche Regelmäßigkeit 
7. Tiefsee 
sinkend oder permanent 
bathyal-abyssisch 
