Qeotektonische (irumlfragen 
3ö 
Sniolj uchovski (49) hat gezeigt, daß man unter gewissen 
Voraussetzungen eine Faltenbildung als Funktion von Druck und 
Dicke des gefalteten Komplexes auffassen kann, wenn man seine 
Dichte und seinen „Steifheitsmodul“ kennt. Wenn hierbei, wozu 
eine gewisse Stärke des Druckes notwendig ist, stabile Falten 
entstehen, so kann ihre Amplitude direkt zur Bestimmung der 
Plattendicke verwendet weixlen. Die s}'ngenetischen „Falten“ der 
russischen Tafel können, ihres Wanderns wegen, nicht als stabil 
angesehen werden. Die des inhomogenen Schelfes und der Geo- 
synklinale sind es aber zweifellos. Dieser geophysikalische Satz 
spricht aber dasselbe aus, wozu wir schon auf Grund der geo- 
logischen Betrachtungen gekommen waren: die Orogenesis ist 
ein Indikator des Schollencharakters, oder, wie ich jetzt 
präziser sagen will, der Schollendicke. 
Ich glaube nun kaum, daß wir schon jetzt in der Lage sind, 
diese Erkenntnis rechnerisch auszuwerten — dazu sind die Kon- 
stanten noch zu unbekannt. Einen interessanten Versuch in dieser 
Richtung stellt die Arbeit von Guten berg (66) dar, welche auf 
Grund von* Erdbebenbeobachtungen zu der Annahme einer ünstetig- 
keitsfläche in 60 km Tiefe unter den Kontinentalblöcken gelangt, 
deren Untergrund dem elastischen Verhalten der Ozeanböden gleich- 
kommt; darin läge ein deutlicher Hinweis auf die Höhenlage dei- 
Simagesteine innerhalb und außerhalb der Blöcke. Rein geologisch 
kann man — und das ist der für uns einzig gangbare Weg — 
den Untergrund der Scholle festzustellen versuchen, und zwar auf 
(irund der tiefen vulkanischen Forschung. Das tiefen- 
vulkanische Gebaren der einzelnen Elemente, welches ich bisher 
nicht berücksichtigt habe, kann den Leitfaden bilden, um das 
„Warum“ des gegensätzlichen Schollencharakters lösen zu helfen. 
Zunächst muß ich aber, wenn auch kurz, auf die vertikale Gliede- 
rung der Erde eingehen, wenn auch gerade dieses Kapitel infolge 
seines hypothetischen Charakters nicht durchweg befiiedigend aus- 
falleu kann. 
II. Sal und Sima 
Die vertikale Gliederung der Erde ist in ihren Einzelheiten 
ein noch viel umstrittenes Problem. Lediglich in bezug auf einige 
Grundtatsachen dürfte heute eine gewisse Übereinstimmung, vor 
allem zwischen Geologen und Geophysikern erzielt sein. Die 
Schweremessungen einerseits, die Erdbebenbeobachtungen ander- 
3» 
