[ ? 8 ] 
quem tamen videre non licuit, fubito crefcebat, ita 
verlus contadlum interiorem rationem figuras Veneris 
non imitabatur, ut fupra explicatum eft in obfervationi- 
bus Dom. Stromer. Eratquoquehora 3,2 7', 12", cum 
Venus ultra dimidium jmmerfa certo apparebat, licet 
per contadlum interiorem evidens fit, centrum ejus 
ante horam 3, 28', marginem Solis non attigifTe. Poftea 
vero cornua Solis extra circulum difci circum Venerem 
paulifper furgentia videbantur, & mediante lumine 
fufco, quod Venerem circumdabat, integra hasc ap- 
paruit 4 circiter minutis poft momentum medii in- 
greflus, vel forte antea fi advertiffem ; imago tamen 
partis a Sole averfai eo confulior quo magis a Sole 
diftabat. Videbatur praeterea Sol, fub vehemente 
limbi fui aeffu, nifum exercere ad planetam complec- 
tendum, eo majorem, quo magis tendebat Venus ad 
contadlum interiorem: ante hunc, porrexit fua cornua 
Sol extra circulum difci, difcrimine vere notabili, ver- 
lus horam 3, 3 7', 47"; poft hoc vero momentum, circa 
Venerem oriebatur levior lux, primo confufa, deinde 
crefcens in diftindtiorem, ita ut hora 3, 37', 56^ cor- 
nuum Solarium conjundtio effet fenfibilis; verum 
radii pone Venerem emicantes, fub debili adhuc Solis 
lumine, difficulter admodum obfervabantur, ita ut 
fplendoris levitas dubium me redderet, utrum veram 
marginem Solis diutius exfpedtarem, donee intra 
femi-minutum Venerem fu per SolemprogrefTam,hujuf- 
que marginem clariorem poft illam confpicerem. 
Equidem non diffiteor, novam hanc apparentiam me 
aliquantifper fufpenfum tenuifle, id tamen audeo afle- 
verare, contadlum interiorem fuiffe perfedlum didla 
hora 3, 37', 56", meque, licet de indole phaenomeni 
pramonitus fuiflem, eundem ante 37', 52" non 
potuifle 
