[ 8o ] 
cendo. Simili ftudio, limites diametri Solaris quaeftvi ; 
vernm margines Solis, ut&aliorum corporum lucen- 
tium, vix eadem accuratione aflequi licet ; & quia 
minor in his jam requiritur exacftitudo, limites inventas 
eo ufque extendam ac fuit differentia obfervationum 
maxima, fcil. diameter horizontalis Solis minima at 
rarius accepta fuit 1665 partium fcalte, maxima 
1671, quam veras propiorem effe plures obfervationes 
confirmant. Pofita itaque diametro Solis =3 i', 3 5". 5 
patet illam Veneris non fuiffe minorem 56 ".7 nec 
majorem 5S // .i, adeoque mediam pro apparente fub 
tranfitu ejus accipiendam cui apprime 
conveniunt fere omnes determinationes diametri 
Veneris. 
Inter has obfervationes, quas pro diametro Veneris 
invenienda inftitui, facile intelligitur, quod diftantias 
Veneris a margine Solis inferiore minus neglexerim 
inenfurare. Eas vero hie omnes recenfere nolo, 
quoniam ab aftronomis ufum ejufmodi obfervationum 
hucufquefadtum nequaquam inveni, meifqueobfervatis 
diffantiis calculum per otium adplicavi, quern brevi 
abfolvere conabor. Praeterea exiftimo, mediantibus 
hujufmodi obfervationibus, fatis tuto determinari 
parallaxin Solis ex unius loci obfervationibus; unde 
D. Mafon nofque Upfalienfes eandem parallaxin in 
poteffate habere credo, peringentem numerum diftan- 
tiarum ab illo nobifque captarum : fi quis vero meas 
obfervationes communicatas defideret, antequam fup- 
putationes dudum inceptas perfecerim, huic lubens 
adero, quia menfuratas diftantias, ultra modum reli- 
quarum obfervationum ad Venerem inftitutarum, 
certas & indubias exiftimo. Ex his autem, minimam 
centrorum diftantiam a me fumtam in praefenti folum 
explicabo. 
