[ 82 ] 
paullo adfuetus uno fere i<£lu oculi perfpexi, utrum 
genuinus eftet contadtus marginum Veneris atque 
Solis, manfitque error femper intra partem fcalae qu$ 
minutum fecundum proxime continet. Intelligent 
hoc obfervatores, qui macularum Solarium diftantias 
a margine Solis proxima,fimili inftrumento,fumferunt, 
mihique brevitatem jam ftudenti concedent obfervatio- 
numcertitudinem non uberiusarguere, quia in ejusmodi 
menfuris rarifiime ultra minutum fecundum aberrare 
l'oleo, modo debitam attentionem adhibuero. Hac 
igitur ratione accepi diftantiam marginis Veneris tarn 
fuperioris quam inferioris, five proximae & remote, 
adeoque ipfius centri diftantiam a margine Solis 
proxima, unde illam centrorum ex determinatis Solis 
Venerilque diametris facillime fupputavi. Ad mini- 
mam vero centrorum diftantiam ejufdem limites 
follicite quaefivi, quoseo certiores exiftimo,quo magis 
cx obfervationum exadtitudine unice dependent, & 
opinioni concepts potius repugnantes quam accom- 
modate fuerunt : fcilicet habebatur eadem diftantia 
squalis 520 aut 52 1 partibus fcalae micrometri,ipfaque 
diameter Solis capta in eadem obliquitate ad horizon- 
tern ac diftantia centrorum planets Solifque fuit 1670 
aut 1671 partium ejufdem fcalae. Obfervandum hie 
eft, obliquitatis diametri Solaris mentionem ftudio hie 
fadtam, quia diametrorum Solis variationem in men- 
furis, pro diverfa illaruminclinatione ad horizontem, 
folco deprehendere. praeter illam quae a refradtione 
dependet : eadem vero adeo eft; exigua, ut pauca 
tantum comprehendens fecunda dubium me femper 
reliquerit, cuinam caufs erit tribuenda, an vers ap- 
parentis, vcl inftrumenti defedlui, vel etiam incerts 
oculorum hebetudini, qua? continuatis obfervationibus 
Solaribus 
