. . . [ 88 ] 
eandem differentiam deduci ex correfpondentibus 
obfervationibus eclipfium fatellitum Jovis, ut in Adis 
Upfalienfibus hoc demonftratum eft ex communicatis 
didis obfervationibus apud Parifios inftitutis. Huic 
vero differentia; meridianorum Upfalienfis & Stok- 
holmienfis, quam nuper dedi i', 42", repugnat, quod 
i'cio, contadus interior emerfionis utrobique obfervatus, 
qui etiam D. Wargentin & me ipfum ftatim ab initio 
anxiostenuit, quia tantam difcrepantiam momentorum, 
quae eft circiter 20 fecundorum, nulla ex certa caufa 
deducere valemus ; dedi tamen, & jam adducam 
conjeduram non levi fundamento innixam. Accidit 
Uplaliae, quod probe memini, & in diario defcripfi, ut 
paullo poft eundem contadum, emerfionis nempe 
interiorem, nubes Solem obtegerent, deinde cito 
tranfirent, & Solem perfedas claritati reftituerent, 
antequam centrum V r eneris in limbo Solis verfaretur : 
potuit ergo, opinor, fieri, ut aeris qua;dam intemperies 
adfuerit, quae a nobis haud perfpcda fuerit, quemad- 
niodum nubes appropinquantes praecedere folet tenuior 
nebula, quae ab oculis obfervatorum interdum non 
percipitur, at in phaenomenis eclipticis accelerandis vel 
retardandis maximum vim exercet, quia horum 
momenta citius vel ferius, prodiverfaobfervantium acie, 
faepius adnotantur, & eorundem perfpicacia ab aeris 
ccelique l'erenitate dependet. Hasc confirmant plures 
comparationes immerlionum & emerffonum fatellitum 
fovis, Upfaliae & Stockholmiae obfervatarum j con- 
iirmant quoque aberrationes altitudinum correfpon- 
dentium Solis, ft quando nubes leviores huic appropin- 
quaverint. Sic igitur Sol tenuiore hoc velo, nobis 
infciis, forte obdudus, potuit contadum emerfionis 
interiorem aliquot fecundis acceleratum often dcre. 
Provoco 
