[ 9 1 ] 
9 fecundis, ut fupra monui ; fed nolle me hoc opus 
fufcipere, ut litem inter aftronomos ortam de vera 
Solis parallaxi, nifi poft longum rationum examen, 
dijudicem : etenim obfervationes circa Martem 
infiitutae annis 1750 & 1751 uno quad ore clamitant, 
parallaxin Solis efie 9 fee. majorem, quod ex fuis 
quoque obfervationibus monet D. Pingre. Contra 
vero obfervari merentur corrediones momentorum 
contaduum a D. Pingre, fine ullis adjedis rationibus, 
introdudae, ex quibus de illis controverti poteft, 
nifi ex reliquis ejus obfervationibus per calculum 
evincatur, ultimo propofita momenta efie foluni 
genuina. Favent quoque minori parallaxi Solis 
obfervationes contaduum a Mafono peradae, fi cum 
Europaeis fere omnibus comparentur, ut abundc 
demonfiravit D. Planman profelfor phyfices Aboenfis, 
in adis Stockh. 1762: refiat vero, ut earum fidem 
ulterius urgeat D. Mafon ex diftantiis centrorum 
obfervatis, ne quid in opere calculi defit, quod ad 
obfervationum veritatem probandam facit. Per- 
pendendum infuper credo, quoufque extendatur 
certitudo obfervationum paralladkarum Martis, vel in 
quam partem pronior fit labendi occafio, quae ex indole 
inftrumentorum Sc methodorum obfervandi optime 
intelligi poteft. His enim rationibus, ut arbitror, 
veram certamque Solis parallaxin ex jam fadis 
obfervationibus colligere licebit, vel faltem earum 
irregularitati Sc certitudini medelam adferrein proximo 
futuro Veneris tranfitu A. 1769. Dabam Upfalis 
28 Maii 1765. 
Fredericus Mallet, 
Aftron. obf. reg. Upf. 
N 2 
Received 
