[ 2 37 ] 
parvo, etfi indoles eorum eledrica dudum ante novem 
innotuerit annos, in earn facile incidiflem opinionem, 
tales lapides ex Indiis minori moleftia comparari, quani 
novi quid iifdem inveniri. All diffenfus memoratorum 
phyficorum circa nonnulla experimenta fecit, ut noil 
omnem abjicerem fpem. 
Omnia inftituta tentamina enumerare tanto minus 
neceftarium duco, cum non tantumhaec fmgula, fed 
etiam reliqua antea nota, ex unica fimpliceque de- 
pendeant lege generali. Antequam vero hanc explico, 
ipfi turmalini breviter funt defcribendi. Praeterea, 
quidauid Domini iEpinus 5c Wilfon de eorum pro- 
prietatibus fcripferint, in fequentibus pro notis pono, 
ne longo anfradu circumfcribatur difquifitio. 
IL Primus 5c maximus coloris eft fere nigri, tenues 
vero pellucidique margines rufefcunR Alterumlatus eft 
planum, alterum convexum arteque in triangula divifum, 
uti Tab. XII. Fig. i. monftrat.. In utroque ex modo 
defcriptis lateribus unus eft polus... Sub itinere margo 
paulum diftradus fuit, 5c granum quartfi, adhuc in 
fradura remanens, fragilitatis cauftam indicat. Dam- 
num hinc magnitudini illatum habitus folertiftimi 
mineralogi, Domini Rinman, refarcivit, quippe qui 
particulis divulhs talia inftituit experimenta, ut in 
regno minerali mirando huic lapidi conveniens adfig- 
nari queat locus, quod, quantum fcio, nemo prius 
tentavit. De hoc vero plura adferre, a prasfenti Icopo 
foret alienum. 
Secundus paullum minor, fufco flavefcens, ab 
utroque latere aequalis 5c fimilis figurie 2 . Poli funt 
oppofiti in margine lateral!, radiique lucis, ab altero in. 
alterum, traniire nequeunt lapillum in omni alias 
diredione peliucidum. 
Terl ins- 
