MOTEURS A GAZ ET ARMES A FEU 
(51 
Conclusions 
L’ampleur des développements qui précèdent nous 
permettra de formuler des conclusions brèves, nettes 
et précises. 
Pourquoi le rendement thermique effectif du canon 
et des armes à feu surpasse-t-il celui du moteur à gaz, 
la meilleure des machines à feu ? 
L’adaptation parfaite des propriétés des poudres à 
chaque arme, en vue du meilleur effet à produire; la 
compression considérable subie par les gaz engendrés 
par la décomposition des poudres; la haute tempéra- 
ture T développée par l’explosion dans un intervalle de 
temps extrêmement court, et conséquemment la trans- 
formation opérée à volume constant, avant que le pro- 
jectile ait pu avancer sensiblement; la combustion 
excellente et la longue détente subie par les gaz brûlés 
en quelques millièmes de seconde ; l’étanchéité produite 
par le forcement du projectile et, enfin, la valeur con- 
sidérable du rendement organique : voilà les causes 
immédiates de la prééminence du canon sur le moteur 
au point de vue de l’utilisation du calorique. 
Mais ces diverses causes n’ont pas la même efficacité, 
ni la même importance. 
Celle qui est la plus agissante et la plus générale, 
celle qui résume toutes les autres et que nous voulons 
surtout faire ressortir, c’est la diminution de l’action 
nuisible des parois résultant de cette détente rapide et 
complète, effectuée dans un cylindre qui n’a pas le 
temps d’emprunter de la chaleur à la réaction puissante 
qui s’y développe. La paroi du canon en garde 3,44p. e., 
alors que l’eau de circulation de l’enveloppe du moteur 
en prend 30 p. c. au moins; et le calorique économisé 
de la sorte dans le canon est économisé utilement, 
puisque les gaz y subissent une longue détente. 
