148 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
qui descouvrira le cube, c’est à dire, qui aura le déno- 
minateur cubique, ou reduisible à cubique (1). 
» Comme 
30 soyent égaux à 18ç p. f 30x 3 4 5 61 7 = 18x 2 + jj 
Le dénominateur n’est pas nombre cubique, mais la 
fraction se réduit à ^ qui valent 3 cubes. Par ce moyen, 
le cube vaut | 7 , et la R est l (2). Et eussiez pu prendre 
| pour 2 ç, car ce sont 2 fois o, dont la R est aussi 
1 etc. » (3). 
« Que si au nombre absolu n’y a point de fraction, 
regardez bien au nombre cossique principal (4), et vous 
le trouverez divisible en quelque tel radical, que son 
signe (5) monstre, qui sera le dénominateur, et le 
numérateur se trouvera au nombre absolu. Comme 
54: égaux à 18ç p. 8 54x 3 = 18x 2 -f 8 
» Repartez 54, vous aurez 27, cube, pour dénomina- 
teur, et 8, sera le numérateur. Donc le cube sera 4 (5). 
» Autant est de 
54: égaux à 9ç p. 12 » (7). 54x 3 = 9x 2 + 12 
Chacune des deux équations précédentes admet pour 
racine y comme il est aisé de le vérifier. 
(1) Algèbre, ed. 1609, p. 43; ed. 1554, pp. 43 et 44. 
(2) Algèbre, ed. 1609, p. 43; ed. 1554, p. 44. De occulta parte, f° 13 r°. — 
Dans les trois éditions Peletier écrit, par erreur, 
28x 3 = 18x 2 -f l 
(3) Algèbre, ed. 1609, p. 43; ed. 1554, p. 44. 
(4) « Le nombre cossique principal », c’est-à-dire, le coefficient du terme du 
degré le plus élevé. 
(5) Il s’agit du « signe cossique ». Le coefficient du terme du degré le plus 
élevé doit, d’après Peletier, contenir un facteur entier élevé à une puissance 
égale au degré de ce terme. 
(6) Algèbre, ed. 1609, p. 44; ed. 1554, p. 44. De occulta parte numero- 
rum, f° 13 r°. 
(7) Algèbre, ed. 1609, p. 44; ed. 1554, p. 44. 
