ONTOGENESE ET PHYLOGENESE 
181 
tables du développement de l’embryon animal. En 
conséquence il convient de retrouver dans toute 
embryogénèse animale soit une gastrula typique, soit 
du moins son homologue. Tant qu’on ne s’adresse qu’a 
certains types complaisants, comme les polypes, les 
échinodermes, beaucoup de vermidiens, ou à des indi- 
vidus privilégiés comme Sagitta ou Amphioxus, tout est» 
à souhait : la gastrula est plus ou moins ouverte, plus ou 
moins symétrique, mais toujours nettement caractéri- 
sée : son origine est évidente : c’est une forme d’invagi- 
nation d’une coeloblastula ; ses diverses parties : double 
feuillet, blastopore, cavité archentérique se laissent 
reconnaître sans la moindre difficulté. Fort bien, mais 
passons maintenant aux groupes animaux possédant un 
œuf méroblastique à deutoplasme abondant, tels les 
sélaciens, les oiseaux, les reptiles et autres. Un pro- 
fane pourrait parcourir vingt fois tous les stades du 
développement de l’œuf de poule, par exemple, sans 
rencontrer la moindre apparence de gastrula : il fallut 
toute l’ingéniosité de Mathias Duval pour y découvrir 
ce stade ou plutôt son homologue. Rien qui rappelle, 
même de loin, cette forme de cloche plus ou moins épa- 
nouie que présente la gastrula typique; mais, à un stade 
fugitif du premier développement, couché sur le pôle 
animal de l’œuf, un feuillet double recouvrant une 
étroite cavité sous-jacente, laquelle communique avec 
l’extérieur par une ouverture laissée libre en un 
endroit où la lèvre du feuillet double n’est point adhé- 
rente au reste de l’œuf. Voilà l’homAgué du stade 
« gastrula » : une cavité limitée par un feuillet double 
et s’ouvrant par une ouverture blastoporique : qu’exige- 
rait-on de plus ? On ramènera à ces éléments, à moins 
encore au besoin, les notes essentielles de la gastrula, 
si ces réductions sont nécessaires pour la retrouver 
dans tous les embryons. Mais que devient la forme 
caractéristique qui valut son nom à la gastrula Rassu- 
