182 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
rez-vous : le stade gastrulien, chez la poule, ne repré- 
sente qu’un fragment de gastrula : celle-ci se complé- 
tera plus tard; malheureusement, dans l’intervalle, le 
premier fragment se sera notablement modifié, et le 
blastopore, complètement fermé, ne subsistera plus que 
virtuellement en tète de la « ligne primitive » : à aucun 
moment ne se présentera une gastrula complète. De 
plus, le mode de formation du stade gastrula chez la 
poule n'offre qu’une analogie lointaine avec le proces- 
sus d’invagination de la gastrula d’Amphioxus, par 
exemple. 
On voit donc qu 'une certaine élaboration mentale — 
justifiée ou non — peut intervenir très largement dans 
la détermination du minimum de caractères qui suf- 
fisent encore à faire rentrer une forme quelconque sous 
le type abstrait de l’homologie. Du reste, l’identifica- 
tion précise du stade gastrulien chez certains animaux, 
comme les mammifères, demeure sujette à contro- 
verses : et vraiment, l’on ne s’en douterait pas à voir 
s’étaler, dans plusieurs manuels d’enseignement secon- 
daire, en tète d’un chapitre d’embryologie humaine, le 
schéma le plus épuré du développement de l’Am- 
phioxus : au moins conviendrait-il d’avertir, qu’appli- 
qué à l’ensemble de l’embryologie animale, ce n’est là 
qu’un schéma parfaitement abstrait. 
Ce premier groupe de considérations pourrait se 
résumer comme suit. L’homologie, envisagée comme 
un système de rapports abstraits réalisés diversement 
dans les divers objets homologues possède au moins la 
valeur objective d’une abstraction logique quelconque 
opérée sur une base dont le plus ou moins d'ampleur 
serait laissé à l’arbitraire. D’autre part, l’homologie est 
subjective, en ce sens que le morphologiste, qui la défi- 
nit, opère un double choix : choix d’un certain nombre 
de sujets, auxquels il veut étendre ou restreindre telle 
homologie; choix corrélatif d’un certain nombre de 
caractères qui suffiront à la spécifier. 
