REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
364 
astronome, il s’occupe des choses du ciel et se décharge 
pour le reste sur les trois chefs de service qui sont 
placés à la tète des trois grands départements, l’An- 
thropologie, la Zoologie et la Géologie. Il prend alter- 
nativement l’un des chefs de service comme secrétaire, 
en sorte que chacun d’eux, et à tour de rôle, peut expo- 
ser, dans les rapports fréquents qu’il a avec le chan- 
celier, tous les desiderata de son département. C’est 
grâce à ce roulement qu’on ne constate pas à Washing- 
ton ce défaut fréquent dans les musées : la prédomi- 
nance de certaines sections aux dépens des autres. A 
Bruxelles, par exemple, la Paléontologie a absorbé 
près de la moitié du capital employé. 
Il faut louer aussi le mode de recrutement du per- 
sonnel. On ne devrait ouvrir nos musées qu’à des 
hommes qui se font une carrière scientifique dans 
la branche de leur spécialité. On admet trop facilement, 
dans nos institutions officielles, ceux qui se sont 
découvert sur le tard, et parfois faute de mieux, une 
vocation scientifique. Aux Jutats-Unis, tous ont fait des 
études universitaires, ou professé dans des établisse- 
ments d’instruction. 
On aura remarqué aussi l’abondance du personnel 
scientifique. Notre Musée national devrait augmenter 
le sien en même temps qu’il élargirait son programme. 
Une section d’ Anthropologie devrait être créée, et l’on 
devrait donner des assistants aux conservateurs qui 
prépareraient ainsi des naturalistes capables de leur 
succéder. On cherche des débouchés pour nos gradués 
des universités, en voici un tout trouvé. Au lieu de 
payer largement les spécialistes étrangers que l'on fait 
venir pour étudier nos collections nationales, et qui 
nous apportent, je le veux bien, le secours de leurs 
lumières, choisissons des jeunes gens d’espérance, for- 
mons-les, envoyons-les se perfectionner et se spécialiser 
à l’étranger, ils donneront un personnel d’élite dont le 
