REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
puis chez les embryons des vertébrés supérieurs. Le 
système circulatoire fournirait d’autres exemples assez 
nets, telle la disposition symétrique des arcs bran- 
chiaux et aortiques et du système des veines cardi- 
nales : cette disposition réalise un schéma commun à 
tous les vertébrés mais de plus en plus altéré chez les 
adultes des groupes supérieurs, dont pourtant l’em- 
bryon rappelle toujours quelque chose du plan primitif. 
De môme la complication croissante de la structure du 
cœur dans la série ascendante des vertébrés corres- 
pond assez bien aux reploiements, torsions et cloisonne- 
ments successifs qui façonnent petit à petit, chez l'em- 
bryon, le cœur du mammifère adulte. On ne peut donc 
nier que beaucoup d’aspects embryonnaires ne rap- 
pellent plusieurs termes des séides homologues de l’ana- 
tomie comparée et n'aient avec ceux-ci un certain air 
de parenté. 
Pourtant, à y regarder de plus près, ce rapport n’est 
pas aussi étroit qu-il semblerait de prime abord et, 
en tous cas, ne fournit pas de conclusions phylogéné- 
tiques très précises. 
Un exemple, que nous empruntons partiellement â 
Morgan, montrera d’abord que des spéculations phylo- 
génétiques, légitimes en apparence, peuvent se trouver 
cruellement démenties par la suite. 
A l’éclosion de l’œuf, les crustacés inférieurs appa- 
raissent sous la forme d’une larve globuleuse, munie de 
trois paires d’appendices et à laquelle on a donné le 
nom de Nauplius (1). Chez les crustacés supérieurs, 
l’éclosion est relativement plus tardive, mais, à l'inté- 
rieur de l’œuf, un des stades embryonnaires présente 
toutes les particularités caractéristiques de la larve 
(1) Notre expression est trop générale pour être parfaitement exacte; mais 
sous peine de nous perdre dans le détail, nous sommes contraint de négliger 
les nombreuses modalités présentées par la Nauplius(ou la Métanauplius)à son 
éclosion. 
