431 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
rappelle pas une forme ancestrale adulte, mais seule- 
ment, moyennant quelques modifications, un stade 
ancestral larvaire ou embryonnaire? C’est l’opinion de 
Morgan (1). Quant à nous, volontiers nous nous borne- 
rions à dégager de tout ceci une leçon de prudence ; elle 
nous paraît formulée en excellents termes dans un dis- 
cours de G. Gilson àlaSociétéentomologiquede Belgique: 
« On ne donne plus aujourd'hui le nom de larve à une 
forme quelconque du développement, mais seulement à 
une forme temporaire qui s’écarte de la forme adulte en 
s’adaptant à des conditions de vie spéciales, différentes 
de celles de l’adulte, et favorables, soit à la dissémina- 
tion et à la conservation de l’espèce, soit à l’exploitation 
de certaines réserves de nourriture moins disputées que 
celles du milieu où se meut la forme parfaite... ( 2 ). » 
« Si telle est la signification des larves de tous les êtres 
qui en présentent, il est clair qu'il ne faut qu’avec une 
extrême circonspection y recourir dans la recherche de 
la filiation dos êtres. Une application inconsidérée de la 
loi de la récapitulation ontogénique pourrait conduire à 
des conclusions tout à fait erronées (3). » 
Mais revenons à des cas plus simples, en ce sens du 
moins qu'ils ne sont pas compliques de cet écart de 
développement propre aux stades larvaires. Tels les 
exemples signalés au début de ce paragraphe. Quel 
renseignement un stade embryonnaire d’animal supé- 
rieur peut-il fournir sur les caractères et la place systé- 
matique d’un ancêtre supposé de cet animal? 
üsk. Hertwig examine ce problème à propos des 
sillons branchiaux des mammifères. Avec lui, appelons 
un stade embryonnaire où se forment ces sillons; ce 
stade embryonnaire correspond à la forme adulte, 8, 
(1) Evolution, etc., p. 7U. 
(2) Iiilson, L’unité du groupe des Crustacés. Anx. Soc. extomol. de 
Belgique, t. XI.VIII, 1904, p. 453. 
(3) Ibid., p. 454. 
