490 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
en plus grandes par rapport à r, on reconnaîtra aussitôt 
que la loi change constamment, et que la variation de 
la force est de plus en plus rapide quand on s’éloigne 
davantage du plateau. La loi limite est celle de l’inverse 
du carré, comme Harris l’avait d’ailleurs reconnu. 
Mais si l’on opère entre des valeurs de la distance trop 
peu différentes, les erreurs inévitables des mesures 
pourront être du même ordre que les écarts par rapport 
à une certaine loi moyenne dans l’intervalle considéré. 
Ainsi, entre les valeurs I) = 3 i r et 1) == i 3 r la force 
est à peu près en raison inverse de D. Entre i 3 /• et 2 r 
elle s’éloigne peu de l'inverse de la puissance 3/2, 
et ainsi de suite. Grâce à l’artifice employé par Harris, 
il est possible de charger effectivement un disque de 
manière que la distribution à sa surface ne varie pas 
sensiblement pendant la durée d’une série d'expé- 
riences, quelle que soit la distance de la charge sur 
laquelle on la fait agir. 11 est donc possible de réaliser 
un dispositif assez peu différent de l’arrangement théo- 
rique qui vient d’être exposé, en présentant à ce disque, 
à des distances diverses, soit une petite sphère, soit un 
plan parallèle. 
Mais ici encore il faudra toujours que les dimensions 
de ces conducteurs soient petites par rapport à leur dis- 
tance, si cette distance n’est pas constante pour tous 
leurs points, c’est-à-dire chaque fois qu’on n'aura pas 
afi’aire à des disques très minces parallèles au plan de 
rayon r. Dans le cas contraire, les effets de l’influence 
se feraient sentir, et ils seraient d’autant plus éner- 
giques que l’épaisseur du petit conducteur serait plus 
grande et la distance plus petite. C’est alors qu’on 
observerait, comme il est arrivé aux premiers expéri- 
mentateurs, des variations de la force en fonction de 
l’inverse d'une puissance de la distance supérieure à 2. 
On ne saurait terminer cet article sans rappeler le 
principe d’une dernière méthode extrêmement remar- 
