LE GRISOU 
537 
toute stratification disparut. Cette curieuse désagrégation 
était sans doute accompagnée d’un dégagement de gri- 
sou, mais il ne fut pas possible de l’accuser à la lampe, 
à cause de la vivacité du courant d’air soufflé par deux 
rangs de canons (1). » 
Au cours d’autres recherches, M. Macquet a poussé 
plus loin l’observation et rapporte les faits en ces 
termes : 
« Le procédé de provoquer des dégagements instan- 
tanés est des plus simples. Dans un montage en veine 
mené à simple voie sur 2 à 3 mètres de front, on 
taille sans perdre de temps et l’on boise incomplètement 
sur une certaine longueur d’avancement, 2 mètres, 
1 mètre, quelquefois moins, suivant la friabilité de la 
couche. Puis, deux robustes ouvriers coupent, le plus 
vivement qu’ils peuvent, dans les angles du montage, 
en empiétant sur les parois latérales, deux profonds 
sillons embrassant toute l’ouverture de la veine. Il n’en 
faut pas davantage et toute l’adresse consiste dans la 
rapidité d’exécution. Au fur et à mesure que les sillons 
avancent, la veine fraîchement recoupée et notamment 
celle comprise entre les deux sillons, gonfle, se disloque, 
se délite. En même temps, le grisou afflue, d’abord 
graduellement, puis par bouffées. Le crépitement de la 
veine s’accentue. Des pelotes de charbon de plus en 
plus nombreuses se détachent des parois des sillons. 
C’est ainsi que ces deux tranchées s’élargissent et 
s’approfondissent d’elles-mêmes. On n’en continue pas 
moins à précipiter l’excavation en faisant usage de la 
rivelaine. Mais bientôt le front du montage devient 
inabordable. Tout le ferme est manifestement en travail ; 
le bruissement devient intense ; au surplus, telle est 
l’abondance de grisou qu’il faut plonger les lampes dans 
la gueule des canons soufflants (conduites d’air) pour 
(1) Roberti Lintermans, o}>. cit pp. 32-33. 
