REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
632 
trouve son texte authentique, les sources d’où chaque proposition 
est tirée, le contexte el les circonstances historiques, qui aident 
beaucoup à déterminer le sens des propositions, la valeur et la 
portée de la condamnation et les documents pontificaux qui 
depuis ont renouvelé ces condamnations. Un bon nombre de 
propositions sont suivies, en manière de commentaire, d’une 
brève el substantielle dissertation. 
Une science sûre d’elle-même, une documentation très riche, 
la clarté el la précision de l’exposition, justifient pleinement 
l’éloge que les revues théologiques ont fait de cet excellent 
ouvrage; nous nous y associons volontiers. 
L. D. 
