REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
637 
courte, émettant l’idée que Gassendi mériterait d’ètre étudié 
comme historien des sciences. 
De V accélération produite pur une force constante. Notes pour 
servir à V histoire de la dynamique, par M. Duhem. Il serait 
oiseux d’appeler l’attention des lecteurs de la Revue sur l’érudi- 
tion et la haute valeur philosophique des travaux de l’auteur 
relatifs à l’histoire de la mécanique. Le mémoire actuel est 
divisé en dix chapitres dont voici les titres : 1° Les diverses 
explications de la chute accélérée des graves données dans 
l’antiquité et au moyen âge ; 3° L’origine de la notion 
d’« impetus » ; 3° L’accélération et la dynamique de Léonard de 
Vinci ; 4° Les théories dynamiques de A'icolo Tartaglia ; 5° Jérôme 
Cardan, Gaspard Contarini, Benedictus Pererius; 6° L’accéléra- 
tion résulte d’une accumulation d’« impeti » produits par une 
force continue : Alexandre Piccolomini, .Iules César Scaliger, 
J .-B. Benedetti ; 7" Les premières recherches de Galilée; 8" Les 
recherches ultérieures de Galilée; 9° Descartes et Beeekmann 
montrent qu’une force constante produit un mouvement unifor- 
mément accéléré; 10° L’œuvre de Pierre Gassendi. — Conclusion. 
La simultanéité des découvertes scientifiques, par.M. F. Mentri. 
L’auteur commence par quelques remarques générales sur les 
conditions où se sont produites les découvertes simultanées. Il 
réunit ensuite un certain nombre de cas intéressants groupés 
sous les chefs suivants : mathématiques, astronomie, mécanique, 
physique, chimie, biologie, sociologie. 
Note historique sur V emploi de procédés matériels et d’instru- 
ments usités dans la géométrie pratique au moyen âge (X e - 
XIII e siècles), par M. Victor Mortet, archiviste paléographe, 
bibliothécaire à l’Université de Paris. Travail très érudit. 
Pour l’ histoire des hypothèses sur la nature des taches du 
soleil , par M. Ernest Lebon. L’auteur classe les hypothèses en 
six groupes : 1° Les astres errants ; 2° Les nuages ; 3" Les volcans; 
4" Les écumes; 5° Les scories; 6° Les rochers. Le mémoire de 
M. Lebon est intéressant, surtout à cause du grand dévelop- 
pement donné cà la partie bibliographique du sujet. Il faut cepen- 
dant y signaler une omission assez grave. Pourquoi l’édition 
nationale de Galilée n’est-elle pas nommée une seule fois? 
Sur deux manuscrits arabes , par M. IL Derenbourg. Dans 
celte note l’auteur signale l’existence, à la Bibliothèque 
nationale de Madrid, de deux manuscrits arabes utiles à l’établis- 
sement du texte du Trepi uXqç îaxpiKqç (de la matière médicale) 
de Dioscoride. 
