REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
653 
sont en grand nombre, comme on devait s’y attendre, et leur 
description est très détaillée ; elle est donnée en anglais, comme le 
texte. Les échantillons sur lesquels le mémoire est basé font partie 
des collections du Musée National des États-Unis à Washington. 
Remarquons, d’après ce que nous disions plus haut, que les 
noms de Locustides, Gryllides et Acridides doivent être rempla- 
cés respectivement par ceux de Phasgonurides, Achétides, Locu- 
stides. 
Des Criquets des États-Unis. — Dans un mémoire 
illustré, intitulé Researches on North American Acridictœ, 
M. Albert Pitts Morse, de l’Institution Carnegie de Washington, 
nous donne le résultat de ses recherches au cours d’une excursion 
de 68 jours consacrée à explorer 60 localités très distantes. 
Il a recueilli à peu près 6000 spécimens, dont 90 espèces 
de criquets qu’il énumère et décrit soigneusement avec indica- 
tion complète de leur habitat. Des notes biologiques et géogra- 
phiques, avec illustrations, sur les endroits où se trouvent 
quelques-unes des espèces énumérées, ajoutent encore à l’intérêt 
scientifique de ce mémoire. Plusieurs espèces sont décrites 
comme nouvelles par l’auteur. 
Les Gonapophyses des Odonates. — Dans une thèse 
pour le doctorat, à l’Université de Berne, M. Herman Willem 
Van der Weele, de Leiden, étudie très au long la morphologie. et 
le développement des appendices génitaux des Odonates (Mor- 
phologie and Entwicklung der Goriapophysen der Odonaten. Mit 
drei Tafeln. Bern, 1906). 
La variété et le caprice des formes des appendices abdominaux 
des Odonates avaient attiré depuis longtemps l’attention des spé- 
cialistes, qui, souvent, ont fondé sur ces appendices surtout les 
délimitations des espèces et des genres, voire des familles; mais 
on n’avait pas fait sur ce sujet de travail d’ensemble ni assez 
suivi, ni assez sérieux. La thèse de M. Van der Weele tend à 
combler cette lacune. 
11 utilise d’abord les divers travaux.et renseignements épars et 
établit la concordance de la nomenclature; il développe ensuite 
son sujet, en s’appuyant sur un grand nombre de préparations. 
On remarquera la classification qu’il fait des Odonates en 
familles, avec la parenté qu’il leur attribue. D’après l’auteur, les 
Odonates descendraient des Protodonates, et ceux-ci des Éphémé- 
ridiformes. La famille des Palæophlébides serait la représentante 
