REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
36 
de croire que la plume des géologues a le même manche 
que leur marteau » (1). Tantôt défenseur des tradi- 
tions et des principes des fondateurs, il rappelait que 
la Société libre, dégagée de tout esprit de coterie, 
indépendante de toute doctrine d’école, fut toujours 
ouverte à tous ceux qui voulaient y chercher quelque 
appui pour leurs travaux. « Nous entendons rester 
fidèles à la science pure, écartant soigneusement de 
notre route tout ce qui pourrait introduire chez nous 
d’autre préoccupation » (2). 
Il était devenu l’âme de cette société, qui groupait, 
dans une union fraternelle, tons les Français amis de la 
géologie, et il en fut longtemps le porte-paroles auto- 
risé. La confiance de ses collègues l’appela à la prési- 
dence dans toutes les occasions solennelles : lors de 
la célébration du cinquantenaire delà Société en 1880, 
lors de l’exposition universelle de 1900 et de la session 
du Congrès géologique international à Paris. La Société 
l’ayant chargé en 1907 de porter ses vœux à la Société 
géologique de Londres, qui avait convié les géologues 
du monde entier à fêter son centenaire, ce fut à lui 
qu’échut l’honneur insigne de parler le premier, à 
Londres, au nom de tous. 
de Lapparent s’était acquis la considération et les 
suffrages du monde savant. Il s’était fait une place 
dans tous les milieux intellectuels où il avait su faire 
apprécier ses éminentes qualités, et successivement on 
le vit présider avec le même éclat qu’il avait fait pour 
la Société géologique, la Société de minéralogie, la 
Société géographique, et divers congrès scientifiques. 
Mais le monde savant ne constituait à ses yeux 
qu’une caste ; il aspirait à procurer la jouissance et le 
bienfait de la science à d’autres, en aussi grand nombre 
(1) de Lapparent : Bull. soc. géol. de France, T. XXVI, p. 734. 
<2) de Lapparent : Bull. soc. géol. de France, T. VIII, p. XIX. 
