ALBERT DE L APPARENT 
27 
survenue entre ses 2° et 3 e éditions, à ta suite - d’iinc 
publication faite en collaboration avec Munier-Chalmas 
sur la nomenclature des terrains sédimentaires, où tant 
de changements arbitraires sont apportés à la nomen- 
clature et à la classification reçues. Peut-être cepen- 
dant eût-il été mieux inspiré, si, plus fidèle à sa méthode 
usuelle, il avait ici encore apporté la lumière, au lieu 
d'innover, et mis un ordre définitif parmi les matériaux 
cosmopolites réunis sous l’impulsion des congrès géo- 
logiques internationaux. Mais quoi qu'il en soit des 
noms nouveaux qu'il lui plut d’imposer à certaines 
divisions du temps, l’analyse qu’il en a faite demeurera 
comme la synthèse de ce que furent nos connaissances 
historiques, en géologie, à la fin du xix e siècle. 
Son esprit critique s’est exercé sur l’histoire de tous 
les temps et il s’essaya à la présenter de diverses façons. 
Dans ses premières éditions, il décrit successivement 
les périodes du globe, les systèmes ; dans les dernières 
au contraire, il s’arrête à des divisions plus étroites et 
fait connaître les étages les uns après les autres, leur 
composition, leur faune, leur flore, leur répartition 
géographique. Dans cet exposé de l’histoire des forma- 
tions sédimentaires, il ne s’est, nulle part borné au rôle 
de compilateur ou de simple critique ; pas plus d’ail- 
leurs qu’il ne fit dans l’examen des théories relatives 
au volcanisme, aux causes des éruptions, à l’élabora- 
tion des magmas. 
Persuadé, à l’exemple d’Elie de Beaumont, que 
certains agents chimiques, dits minéral Dateurs, avaient 
dû jouer un rôle important dans la cristallisation des 
roches éruptives, de Lapparent, à qui nous devons 
aussi une classification de ces roches, s’est attaché 
à recueillir des preuves en faveur de cette conception : 
il a cru en trouver une d’assez grande valeur dans le 
fait que toutes les roches éruptives modernes du type 
acide, riches en silice et pour cela plus difficiles à 
