ALBERT DE L APPARENT 
25 
Il a montré aussi que la formule relative à la situation 
littorale des chaînes de montagnes devenait exacte pour- 
toutes les chaînes, si on l’appliquait, non à l’époque 
actuelle, mais à celle du principal effort de soulèvement, 
en reconstituant par la pensée les mers qui, à ce 
moment, baignaient le pied des montagnes nouvelle- 
ment formées, occupant alors une dépression complé- 
mentaire de la saillie montagneuse. 
Une autre contribution personnelle de l’auteur est 
apportée dans la considération des trouble! atmosphé- 
riques qui, dans nos régions, accompagnent toujours le 
moment des équinoxes ; ils résultent de l’inversion que 
doit subir alors la distribution des isobares, puisque les 
centres de pression, établis en été sur les océans, 
doivent se transporter en hiver sur les continents. 
La géothermique, basée sur les observations de tem- 
pérature des grands sondages et des tunnels, les 
recherches récentes sur la question des anomalies de 
la pesanteur, la nouvelle signification attribuée aux 
phénomènes de déplacement des rivages, lui ont tour 
à tour fourni l’occasion de considérations originales. 
11 fut des premiers à mettre en évidence les résultats 
remarquables des recherches modernes relatives aux 
tremblements de terre, établissant l’indépendance 
absolue de la volcan ici lé et de la sismicité, la répartition 
des séismes et leur relation avec les raideurs du relief, 
et aussi la distinction dans les ébranlements sismiques 
importants, suffisamment éloignés, de trois phases 
vibratoires successives. Les deux premières phases 
cheminent par l'intérieur de la terre, avec une vitesse 
variable selon la distance, tandis que la dernière, la 
plus sensible, se propage par l’écorce solide avec une 
vitesse constante ; la différence observée, à une même 
station, entre les heures d’arrivée des deux séries suffi- 
rait à faire présumer la distance du foy|| sismique. Ces 
