LES EMPREINTES DIGITALES 
85 
Très fréquentes sont les identifications d’empreintes 
constatées sur des bouteilles et des verres. I)ans une 
atfaire d’assassinat, M. Bertillon put retrouver ainsi les 
meurtriers d’une cabaretière ; s’étant fait servir à boire 
par leur victime, les criminels abandonnèrent sur leurs 
verres et sur la bouteille des signatures qu’ils ne purent 
récuser. 
Mon distingué collègue Stockis de Liège, dont la 
contribution aux études dactvloscopiques en notre pays 
est des plus importantes, peut revendiquer plusieurs 
succès du même genre. Il découvrit l’auteur d’un 
attentat anarchiste à Liège, à l’aide d’une empreinte 
digitale relevée sur un écrit anonyme. Mêmes résultats 
heureux dans trois affaires de cambriolage. Au cours 
d’un vol commis dans un château, les malfaiteurs 
s’étaient éclairés à l’aide d’une bougie, fixée sommai- 
rement sur une tasse de porcelaine ; un des voleurs 
imprima par mégarde sur la cire, qui avait coulé le 
long de la paroi extérieure de cette tassé, une superbe 
empreinte digitale qui trahit son identité. 
Locard cite la curieuse observation suivante : soup- 
çonnant l’auteur d’une lettre anonyme, on parvint, au 
cours d’expériences de tables tournantes, à glisser sous 
ses mains des feuilles de papier blanc, et à prendre à 
son insu des empreintes invisibles de ses doigts ; en les 
comparant à une empreinte fort nette, trouvée sur la 
lettre anonyme, on put démasquer son auteur qui 
avoua. On sait que dans l’affaire Steinheil, Bertillon a 
réussi à révéler une multitude de traces digitales sur 
une bouteille de cognac et sur une petite pendule 
protégée par des glaces. Dans l’ affaire de la rue des 
Drapiers, l’expertise dactyloscopique semble avoir joué 
un rôle prédominant et. en l’absence de preuves déci- 
sives, avoir contribué à former la conviction du jury. 
Conclusion. — Il est devenu banal de répéter que 
la Société est mise en péril par les progrès incessants 
