88 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
cution de leurs actes, prudents, attentifs à éviter les 
moindres fautes, utilisant les derniers procédés de la 
science, possédant un outillage merveilleux, plus dan- 
gereux aussi et plus brutaux, car ils sacrifient sans 
merci la victime qui trouble leurs opérations ou l’auda- 
cieux qui s’oppose à leur fuite. 
Mais si le xx 1 ' siècle a vu naître des artistes en cri- 
minalité comme il a vu fonder des écoles de cambrio- 
leurs, il a vu se produire aussi, par une réaction 
naturelle de défense sociale, une organisation policière 
et judiciaire scientifiques, résultat fécond de l’œuvre 
considérable accomplie, en ces vingt dernières années, 
dans le domaine de l’anthropologie criminelle. 
Parmi tant d’armes nouvelles pour assurer la décou- 
verte du coupable et l’arrestation des criminels, pour 
établir leur identité et rechercher leur passé judiciaire, 
la méthode des empreintes digitales a été évoquée à 
son heure, répondant à une nécessité indiscutable et 
n’ayant failli à aucune de ses plus audacieuses pro- 
messes. 
Puisse cet exposé vous avoir démontré que, basée 
sur des éléments scientifiques qui ne peuvent changer 
et ne sauraient tromper, la dactyloscopie possède en 
elle la certitude absolue, indispensable, dès que l'on 
veut toucher à la liberté humaine. Puisse-t-il vous 
avoir convaincu du rôle prédominant qu’elle est appelée 
à jouer dans l’enquête criminelle moderne, quand 
dégagée des hésitations et des imperfections du début, 
la dactyloscopie judiciaire pourra, dans la plupart des 
cas, nous révéler le nom du criminel, en analysant la 
signature digitale que, fatalement, il doit abandonner 
sur les lieux de son crime. 
D r L. Vervaeck, 
Médecin de la Prison do Bruxelles. 
