VARIÉTÉS 
225 
Or les méridiens rétiniens déterminés par les droites verti- 
ticales apparentes aux examens monoculaires, ne sont pas cor- 
respondants pour tous les individus. 
L’examen bi-oculaire, en produisant la superposition des 
champs visuels, tout en empêchant la fusion des figures vues 
par les deux yeux en un tableau unique comme dans la vision 
normale, donne au contraire toujours la situation des méridiens 
verticaux correspondants. 
2’ La définition que donne Helmholtz des points correspon- 
dants « points qui coïncident dans le champ visuel commun » 
omet de préciser un détail important que nous allons indiquer, 
détail qui n’avait cependant pas échappé à sa pensée. Mais il en 
résulte, comme nous allons le voir, que cette définition n’indique 
pas très exactement les points que Helmholtz lui-même considère 
comme correspondants. De là un malentendu qui a beaucoup 
contribué à certaines eriliques (1) faites à cette partie du grand 
ouvrage de l’illustre savant. 
Nous avons vu ci-dessus que, après avoir donné la définition 
précédente, Helmholtz indiquait en comparant en quelque sorte 
les cartes des champs visuels ou celles des rétines, comment 
celles-ci devaient se correspondre point par point. Et c’est sur 
cel le désignation qu’il appuie la détermination mathématique de 
l’horoptère. Or l’horoptère ne se compose en général que d’une 
ligne (courbe du troisième degré). Un objet extérieur, si petit 
qu’il soit, ne peut jamais être tout entier sur l’horoptère, et néan- 
moins il peut être vu tout entier simple, c’est de toute évidence. 
On explique le fait en admettant (pie les deux images réti- 
niennes se fondent en une, non seulement quand il y a corres- 
pondance absolue entre les deux cellules visuelles rétiniennes 
a et p frappées par la lumière venant d’un point de l’objet, mais 
même quand l’une de ces deux cellules P' est sur la surface 
rétinienne, peu éloignée de la cellule p correspondante de a. On 
nomme ce phénomène, la « fusion des images doubles ». 
Mais alors, si l’on admet cette explication, deux cellules 
visuelles prises respectivement sur les deux rétines peuvent très 
bien donner au sujet l’impression d’une direction unique sans 
être pour cela correspondantes. 11 suffit qu’elles soient toutes 
deux frappées par la lumière venant d’un point d’un objet vu 
simple. Autrement dit, cette façon d’arranger les choses rend 
(1) Y. par exemple La vision, par Xuel. Paris, 1904 (Bibliothèque de psy- 
chologie expérimentale) pages 187, 194, etc... 
III e SÉRIE. T. XVI. 
15 
