REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
226 
insuffisante la définition proposée par Helmholtz pour les points 
correspondants : « points qui coïncident dans le champ visuel 
commun ». 
3" Revenons à l’expérience citée plus haut et qui permet de 
superposer les deux champs visuels comme ils le sont dans la 
vision bi-oculaire normale, mais en évitant la fusion de ces 
deux champs visuels. Les contours des figures vues par un des 
yeux ne peuvent être confondus avec ceux des figures, vues par 
l’autre. Dans ces conditions, deux points qui apparaissent tout 
à fait dans la même direction dans les deux champs visuels 
formeront leurs images rétiniennes en deux points certainement 
correspondants. Cette expérience permet donc d’établir une 
différence nette entre les points correspondants et ceux qui ne 
le sont pas. 
On pourrait peut-être à la définition de Helmholtz des points 
correspondants « points qui coïncident dans le champ visuel 
commun», ajouter la restriction : « à condition que ces deux 
points vus par les deux yeux dans une direction unique ne 
puissent pas être fondus par le sujet en un point unique sem- 
blant appartenir «à un objet unique ». Les cellules visuelles cor- 
respondantes sont alors définies sans ambiguité, et il reste très 
rationnel de leur attribuer des propriétés spéciales dans la vision 
bi-oculaire. 
J. Delemer. 
II 
AVIATION 
RÉCENTS PROGRÈS. QUESTIONS A RÉSOUDRE (I) 
La presse quotidienne a fait connaître les performances accom- 
plies au cours de l’année dernière par les aviateurs français et 
américains, .le n’ai pas l’intention d’en faire ici le récit, certes, 
très intéressant, mais qui appartient à la littérature sportive, 
plutôt qu’à la littérature technique. 
Les appareils d’aviation sont conçus pour obtenir le vol méca- 
(I) Communication faite à la G me Section de la Société scientifique, le 
20 avril 1909. 
