302 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
s’explique ainsi que M. Gagnon, éloigné des bibliothèques scien- 
tifiques, n’ait pas toujours eu le libre choix de ses sources et 
qu’il se soit contenté de ce qu’il avait sous la main. 
Plusieurs questions préalables dominent le sujet (pie M. Ga- 
gnon a entrepris de traiter. Et d’abord, les aborigènes de 
l’Amérique sont-ils autochtones? Avec une très illustre autorité, 
M. de Quatrel'ages, ce point est résolu négativement. Quelle est 
la date du peuplement de l’Amérique? Probablement, vers la 
fin de l’époque glaciaire ; or de sérieux géologues américains 
ne font pas remonter cette période au delà de sept à huit mille 
ans. Combien de races indigènes américaines y a-t-il? Bien 
qu’on exagère parfois les variétés somatologiques ou qu’on en 
déduit des conclusions outrées, quoiqu’aussi la diversité des 
langues n’entraîne pas celle des races, on ne saurait admettre 
que tous les indigènes du Nouveau-Monde ne forment qu’une 
seule variété ethnique. D’après M. Ten Kate, il faut distinguer 
au moins quatre ou cinq types primordiaux. Toutefois, on con- 
state l’existence d’un peuple unique, d’une forte expansion, 
depuis les Grands Lacs jusqu’au Mexique, constructeur de ces 
tertres immenses et qu’à cause de cela on a appelés Mound- 
Builders. 
Après avoir déblayé sa route de ces questions préalables, 
M. Gagnon aborde la démonstration de sa thèse : l’origine de la 
civilisation de l’Amérique précolombienne est due aux Kour- 
chites d’Asie. Le principal argument se tire de l’étude des monu- 
ments américains, surtout de ceux du Mexique, de l’Amérique 
centrale et du Pérou. « Les peuples, dit-il, qui, primitivement 
ont habité l’Inde, y compris File de Ceylan, la Chaldée, la Pales- 
tine et une partie de l’Asie mineure, l’Arabie méridionale, l’Ethio- 
pie, l’Egypte, le Pérou, l’Amérique centrale, le Mexique et une 
certaine portion du territoire actuel des Etats-Unis, ont élevé, 
dans chacun de ces pays, des édifices d’un genre spécial et 
offrant entre eux plus d’un trait d’une étroite ressemblance. » 
Ces monuments sont d’abord de grands temples en forme de 
pyramides. En Amérique, comme en Egypte et en Chaldée, le 
système pyramidal est le caractère dominant de l’architecture, 
depuis les rives du Mississipi et de l’Ohio jusqu’à l’isthme de 
Tehuantepec et au Pérou. 
Viennent ensuite les temples souterrains. On connaît celui 
d’Elephanta et celui d’Ellora, ainsi que le Itamesseum de Tliébes. 
Or en Amérique, Xochichalco, près de Mexico, la crypte de la 
