BIBLIOGRAPHIE 
307 
thiques en Hollande. Chemin faisant, il déclare son scepticisme 
à l’endroit des chronologies de Mortillet et deSahnon qui, comme 
on le sait, font remonter à des dizaines de milliers d’années la 
taille de certains silex. Toutefois, M. Casimir Ubagjhs n’avait-il 
pas cru pouvoir dater de la période paléolithique, de l’époque 
de la Madeleine, les trouvailles faites dans la Meuse, près de 
Maestrichl? 11 faut en rabattre, et M. llohverda démontre très 
nettement que ces découvertes doivent être ramenées à des âges 
bien plus récents. 
Le savant conservateur du Musée de Leyde écarte assez som- 
mairement les éolilhes. Il insinue carrément que ce sont très 
vraisemblablement des éclats produits par des causes purement 
naturelles et qui n’ont rien à voir avec l’action de l’homme. 
A cet égard, il rapporte un exemple typique. Pour la construc- 
tion de la ville de Tongres, les Romains avaient en partie fait 
usage de blocs de silex. Or avec le temps, des éclats s’en sont 
détachés et M. llohverda déclare en avoir ramassé qui ressem- 
blent absolument aux éolithes. 
11 règne d’ailleurs une grande confusion au sujet de la dis- 
tinction à établir entre les instruments en pierre. En bien des 
cas, ceux (pii sont dits néolithiques ne diffèrent pas sensiblement 
de ceux que l’on prétend paléolithiques. Cela est arrivé pour 
Spiennes, où l’on a confondu les haches trouvées dans la couche 
géologique très ancienne avec celles d’assises plus modernes. 
Autre exemple de l’arbitraire des évaluations chronologiques 
basées sur les caractères des industries : au nord de la Belgique 
on a, assez fréquemment, rencontré des fonds de cabanes, où 
l’on a trouvé de la poterie néolithique et pourtant, à en juger 
par leurs dimensions, ces fonds de cabanes devaient remonter 
à une époque plus reculée. 
Même, dans le Limbourg hollandais, les ateliers de Sainte- 
Gertrude et de Ryckholt que l’on prétend dater de 3000 ans 
avant J.-C., ont fourni, comme l’a déjà constaté M. Ubaghs, des 
silex de toutes les formes sur lesquelles M. de Mortillet a établi 
sa classification. Preuve évidente de la faiblesse logique du cri- 
térium qui croit pouvoir déterminer les périodes préhistoriques 
d’après l’industrie du silex. Au demeurant, les trouvailles de 
Sainte-Gertrude et de Ryckholt ne semblent pas avoir la haute 
antiquité qu'on leur prête et M. Goossens, professeur à Rolduc, 
a fait observer qu’il existe à proximité d’anciens murs formés 
de blocs de silex. 
Pour toutes ces raisons, M. llohverda met sérieusement en 
