REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
314 
M. Holwerda, sans dire un mot des superbes phototypies qui le 
rehaussent. C’est d’abord la vue suggestive de trois sépultures, 
puis la reproduction, d’une création parfaite, de 220 spécimens 
de poteries. La dernière planche, qui tait voir des instruments 
de silex, des armes de bronze el des fibules romaines, est bien 
faite pour confirmer ce que nous disions de la possibilité d’une 
concordance entre les idées de l’auteur et celles généralement 
admises dans la science préhistorique. 
■ .1. Van den Giieyn, S. .1. 
XX 
Die psyciiischen faeiiigkeiten der ameisen, .Mit einem Aus- 
blick auf die vergleichende Tierpsychologie von E. Wasmann S..I . 
(Zugleich 164. Beilrag zur Kenntnis der Myrmekophilen und 
Termitophilen.) Zweite, bedeutend vermehrte Autlage. Mit V 
Tafeln. — Stuttgart. E. Schweiterbartsc.be Verlagsbuchhandlung. 
1909. 
Dans le chaos des doctrines zoopsychologiques contempo- 
raines, il y a, d’après le P. Wasmann, trois tendances principales 
à distinguer. 
La première est celle des psychologues vulgarisateurs qui, très 
peu soucieux de précision, font de l’anthropomorphisme en grand. 
Pour donner plus de piquant aux descriptions des mœurs des 
animaux, ils prêtent sans scrupule à ces intéressantes créatures 
comme une intelligence en miniature. Les bêtes comprennent 
ce qu’on leur apprend, font des projets, calculent, raisonnent... 
souvent plus sagement que nous. C’est de la littérature, ce n’est 
ni de la science, ni de la philosophie. 
A l’extrême opposé se place l’école mécanicistè. Celle-ci a de 
grandes prétentions scientifiques. Des biologistes de métier tels 
que Vervvorn, Bethe, ZurStrassen, Ziehen, entre autres, se font, 
dans des mémoires techniques, les patrons de cette théorie qui 
ne voit dans l’animal inférieur qu’un automate, qu’une machine 
à réflexes. Les plus osés étendent la Ihèse même aux animaux 
supérieurs, même à l’homme. Le conscient, le psychique, s’il 
existe, est un élément purement épiphénoménal, qui, comme 
tel, n’a aucun rôle effectif dans la détermination causale des 
réactions par lesquelles l’animal répond aux excitations venues 
