REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
416 
compréhension des affaires. » — « Parfait ! Tout cela 
est très vrai, me répond mon interlocuteur. Vous 
oubliez cependant un facteur important qui paralyse 
l'industrie en France : le goût mesquin et exagéré de 
l'épargne. En votre pays, on soigne trop le bas de 
laine... On tremble d’engager des capitaux dans une 
affaire industrielle, tout au moins si elle n’a déjà longue- 
ment fait ses preuves. A moins de spéculations louches, 
des dividendes de 36 % semblent chose irréalisable. 
Et, ô loi des contrastes qui fait de la France un pays si 
pittoresque, vous êtes la nation où l’on risque le plus 
d’argent au jeu. Petites ou grandes, vos exécutions en 
Bourse ne se comptent plus, vos baraques du mutuel 
sont envahies, vos casinos et cercles de jeux sont floris- 
sants. Mais pour l’industrie, peu, beaucoup trop peu de 
capitaux. Vous êtes ou des bourgeois dans toute l’ac- 
ception du terme, ou des jouisseurs. » 
Il est impossible de ne pas reconnaître que ces 
paroles contiennent une part de vérité et d’observation 
exacte. Cependant si nous sommes, en France, un 
peuple de bourgeois et de petits rentiers, il faut con- 
venir qu’au point de vue économique nous sommes 
aussi le pays d’équilibre et que nous ne subissons pas 
des fluctuations financières comparables à celles de 
l’Amérique ou de l’Allemagne. 
En toute occurrence, il apparaît donc que pour cha- 
cune des nations il v ait de fort utiles enseignements à 
retirer d’une étude mutuelle. Aussi bien, impossible de 
mieux finir que par ces sages et pratiques paroles 
de M. le sénateur Marcel Saint-Germain : « Nous pen- 
sons que les deux pays s’appellent réciproquement sur 
le terrain économique, le seul où, pour l'instant, les 
anciennes rivalités peuvent trouver l'atténuation néces- 
saire aux rapports tendus du passé, sans rien aban- 
donner de leurs souvenirs, ni de leur dignité. » 
C ,e Joseph de Moussac. 
