452 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
elle une guérison radicale, atteignant l’affection dans 
sa cause anatomo-pathologique. 
Nous nous trompons peut-être, mais nous pensons 
que le lecteur qui aura été assez patient pour nous 
suivre à travers ces observations et ces considérations 
un peu arides, en emportera la conviction que l'idée 
de chercher dans des anomalies glandulaires l'origine 
d’anomalies psychiques et de traiter les psychonévroses 
par des injections d’extraits des glandes, n’est pas aussi 
fantaisiste qu’il pourrait paraître au premier abord. 
Peut-être même s’étonnera-t-il qu’on ait mis si long- 
temps à soupçonner ces relations et à imaginer cette 
thérapeutique. 
Peut-être aussi, sans tarder, sera-t-il banal de voir 
s’étaler à la quatrième page des journaux, en carac- 
tères provocateurs, des annonces dans le goût de 
celle-ci : « Neurasthéniques, hyfériques, soignez vos 
glandes ! » et, au-dessous, l’offre alléchante de quelque 
élixir neuro-glandulo- psychogène infaillible. 
En attendant que le commerce s’empare de la ques- 
tion. peut-être la philosophie pourrait-elle s’en occuper 
avec quelque profit. Volontiers, on reproche à la psy- 
chologie, en particulier, de se désintéresser de certaines 
sciences dont la connaissance lui est, croit-on, indis- 
pensable : « L'usage restreint le sens de ce mot (psy- 
chologie) à l'étude du moral et de l'intelligence, 
abstraction faite des parties qui en sont les organes, 
d’où résulte une incertitude dans la détermination des 
fonctions psychiques et dans la conception de la doc- 
trine mentale, si bien que la psychologie, entendue 
en ce sens, a cessé tle fournir des applications pour la 
philosophie générale et la sociologie (1) .» 
Il se peut que l’usage, au moins dans certains 
milieux, ait donné à la psychologie ce sens qui l'isole 
(1) Liltré-Gilhert, Dictionnaire de médecine. Article « Psychologie», 1 908. 
